作者:
dontz (我是璇)
2016-12-28 18:47:44ＦＢ卦點說明：
某媒體以模糊且聳動的報導賺取點閱率。
且疾管署針對該媒體 12/28 報導「捐血中心篩檢嚴重漏洞」議題，並指出疾管署有不願具
名的官員表示「本案件確定是人為疏失所造成」及說明「輸血染愛滋之相關檢驗流程」等
內容，疾管署嚴正澄清，並未針對此議題接受該媒體採訪，今年並無證實輸血感染愛滋病
毒個案，已要求該媒體進行更正。
ＦＢ連結：https://goo.gl/ZVuIhu
(臺北市立聯合醫院昆明防治中心公衛護理組主任)
ＦＢ內容：
https://goo.gl/BJUHjg
這篇文章有許多不清楚的概念，也是民眾容易誤解的地方，但用這種搧情的方式寫出，早
上看到真的很讓人儍眼。
首先，捐血中心沒法子在輸血的當下100%檢驗出來源血有沒有病毒，並不是疏失的問題。
而是醫療限制的問題。感染後本來就有空窗期，目前捐血中心已經用了空窗期更短的NAT
檢驗方式，可以把關更嚴，且自使用NAT後，並沒有任何新增的受血者感染事件。
其次，本來就會在幾年後才會被通知，因為每天疾管署及血液基金會都會針對任何一位新
通報的愛滋陽性個案去比對他是否有捐血紀錄，然後會將他最後一次捐血及向前數半年內
所有捐血的受血者名單都調出來提供給衛生局所做受血者的追蹤，以避免捐血當時還在空
窗期可能造成的傳染。由於大多捐血人可能並不是常規捐血者，最後一次捐血可能是三五
年前甚至十幾年前的事，自然受血者被追蹤到時也已經是三五年後的事了。
最後，因為是三五年前的事，當時此位捐血人有很大的機會根本就沒有感染，所以絕大多
數的受血者當然也沒有被感染的機率呀！只是接到需要檢驗的通知時一定很恐慌，畢竟仍
有感染的疑慮。但只要驗一次血，確定沒有被傳染，因為早已過了空窗期，所以陰性就是
安全，也不必再有擔心了。
這篇文章沒有提及阿銘的驗血結果，如果是陽性，那很不幸的代表他可能在五年前因受血
而感染（或是有其他的感染原因），捐血中心並不會置之不理，也會有道義救濟金提供受
血者做為慰問。但有更大的機會是完全沒有事，代表當時的捐血者也的確救了他的命！
媒體真的不值得用如此聳動的寫法去嚇人，時值冬日，捐血人本來就少，常常鬧血荒。若
再如此恐嚇民眾，不僅願意捐血的人更少了，而受血者也人人提心吊膽。國外就曾發生不
願接受輸血而送命的事，實為莫名的恐懼所導致。也希望民眾在看新聞之餘，能去了解背
後真正的意義！
順便說明一下，如果有一天莊苹被驗出愛滋陽性，那些十多年前用過我的血的朋友們若有
感染，真的不關我的事喲！