首先看一張鏡周刊影音新聞的截圖：
http://i.imgur.com/AiBYcB6.png
影音新聞連結：
https://youtu.be/odixMVz8xzs
影片在陰性後加註帶原。
會以為陰性是帶原，顯然連常識都沒有。
陰性是未感染也就是沒帶原的意思，
不然大家拿到體檢報告看到整排陰性（未檢出）早就嚇死。
另外八卦板很愛誤解的捐血驗愛滋也是錯誤的資訊。
為了避免給捐血人捐血可以驗愛滋的錯誤想法，
衛福部早就規定無論檢驗結果如何均不通知捐血人。
http://i.imgur.com/fMDoGf2.jpg
延伸闢謠閱讀：
1. 【模糊的新聞，是對愛滋防治最不利的攻擊。】
https://goo.gl/ATi4AY
2. 疫情速報：內行的看門道，外行的看熱鬧。
今天最紅的新聞真是媒體是製造業的又一實例。
每個指控都虛實參半，然後誤導到錯誤的結論：
https://goo.gl/7Ldnuw
https://www.facebook.com/idchronicle/posts/987947571341841
: 注意並非查無此案, 而是證實有愛滋患者, 並曾告訴當事人阿銘可能染上愛滋.
: 我知道愛滋陰性是未感染的意思, 但鏡傳媒的愛滋血是 "愛滋患者的血"
: 疾管局認定 "愛滋患者但非陽性的血" 所以不是愛滋血
: 鏡傳媒在內文已寫清楚阿銘反應 "被告知可能染愛滋且要回診"
: 所以不能說是造謠, 何況捐血中心有問題是民進黨立委說的.
: 該女性 2016 驗出愛滋, 按台灣的 SOP (相信全球皆然), 需要告知當事人可能染上愛滋.
: 固然今年驗出不代表五年前已染上, 也不排除五年前染上了, 否則何必嚇人?
: 害人家辭去職位, 可能結不了婚? 例行流程不代表不危險, 事實上正可見有危險.
: 立委問: 為何告知必須持續回診? 可見沒人告訴阿銘沒有愛滋血.
疾管署的追蹤流程是：
愛滋感染者若於確診前曾捐血，針對其最後一次陰性血品追蹤相關受血者
表示該女性在今（2016）年確診前，最後一次陰性血品就是五年前那批，
所以才會追蹤相關受血者阿銘（化名）。
八月篩檢時就可以用常規的快篩試劑檢驗出來，
快篩試劑的空窗期是三個月，結果是陰性，表示五年前的輸血沒有令他感染，
若再抽血由NAT檢驗發現HIV感染，代表感染原因會是三個月內到10天前的其他因素。
同樣不可能跟五年前的輸血有關係。
2013年起血液基金會已經採用核酸擴大檢驗（NAT）篩檢血液。
註：空窗期是感染到可查出病毒的期間，NAT檢驗可將空窗期縮短至11天。
潛伏期則是感染到發病的期間，和空窗期的意義完全不同。
: 告訴他的是, 至少有愛滋病患以前捐的血.
: 試想如果你是阿銘, 不會嚇死嗎? 不會找人幫忙, 辭去職位, 生活大亂嗎?
: 20年潛伏期, 是捐血機構警告當事人的. 報導並沒有和空窗期混淆啊?
: 有人防疫知識匱乏嗎?
: 反而記者從疾管局問來的, 是持續捐血者,
: 五年間若有陰性血袋, 應該不用連絡五年前血袋感染的阿銘.
: 所以這五年間, 是不是有其他血袋呈陽性反應, 沒有驗出?
愛滋感染者若於確診前曾捐血，針對其最後一次陰性血品追蹤相關受血者，
表示該女性在今（2016）年確診前，最後一次陰性血品就是五年前那批。
: 有沒有其他像阿銘一樣的受血者被嚇的半死, 只是大眾不知道?
: 這些疾管局都沒有回答.
莊苹（臺北市立聯合醫院昆明防治中心主任）：
「本來就會在幾年後才會被通知，因為每天疾管署及血液基金會都會針對任何一位新通報的
愛滋陽性個案去比對他是否有捐血紀錄，然後會將他最後一次捐血及向前數半年內所有捐
血的受血者名單都調出來提供給衛生局所做受血者的追蹤，以避免捐血當時還在空窗期可
能造成的傳染。由於大多捐血人可能並不是常規捐血者，最後一次捐血可能是三五年前甚
至十幾年前的事，自然受血者被追蹤到時也已經是三五年後的事了。
最後，因為是三五年前的事，當時此位捐血人有很大的機會根本就沒有感染，所以絕大多
數的受血者當然也沒有被感染的機率呀！只是接到需要檢驗的通知時一定很恐慌，畢竟仍
有感染的疑慮。但只要驗一次血，確定沒有被傳染，因為早已過了空窗期，所以陰性就是
安全，也不必再有擔心了。」
資料來源： https://goo.gl/ICxpr0
這次鏡周刊不意外是開罰定了。
傳染病防治法第9條規定，利用傳播媒體發表傳染病流行疫情有錯誤、不實，致嚴重影響整體防疫利益或有影響之虞，將可裁處新台幣9萬以上、45萬元以下罰鍰。
傳染病防治法第63條規定，散布有關傳染病流行疫情之謠言或傳播不實之流行疫情消息，足以生損害於公眾或他人者，科新臺幣五十萬元以下罰金。
丹佐華盛頓：「不看新聞會與世界脫節，但是看新聞會與事實脫節。」