: 這要幫雄中說句話
: 這個壘球場其實不是壘球場
: 充其量只是塊大一點的草皮
: 並沒有投手丘或內野沙地
: 新聞照片中護欄的後方是排球場
: 以前我們校隊就在那練習
: 外野的兩邊相接的是籃球場跟另一側的排球場(但常有廠商或老師的車停那)
: 以前打球就偶爾會以有全壘打(場地規則)或擦棒球飛進來或滾進來
: 其實是滿危險的
: 要問為什麼不架護欄
: 因為外野的距離也不夠遠
: 而且那個場地在教室群跟體育場的中間
: 以前是我們升旗集合的地方
: 圍一個不能用的球場反而"白癡"
既然你先人身攻擊,那麼我也沒必要對你客氣了 ^^
: 如果是體育課或特殊活動把場子清空還可以
要做到民主自由的程度原本就該各社團輪流使用場地了,這不是基本的道理嗎??
畢竟學校的場地原本就不能由單一運動愛好者使用,而該像日本一樣輪替才是....
我所舉例的日本高校各社團也都是要輪流使用場地的;而非像台灣一樣,運動場只能
由特定優待的某些社團所把持.
: 不然在那打壘球其實是滿危險的
: 以上是二十年前的情況
說個笑話,場地小不能在運動場周邊架高網,拿日本高校舉例就可以打你臉了
小山台高校 50mX60m https://goo.gl/HBhCfG
國學院久我山 50mX30m https://goo.gl/oSw3DT
英真學園 30mX40m https://goo.gl/jyBLcC
這些日本高校的運動場面積都夠小了,照樣架高網,哪像你在那歪理一堆.
就是有那種沒打過棒球又孤陋寡聞的人成天幻想台灣的校園配置超棒棒,其他國家
都該來跟台灣學習,也不想想現實中的台灣仍是個軍國主義濃厚的體適能墊底國.
沒打過棒球的人就請乖乖閉嘴好嗎....