1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
審到立委高血壓，國民體育法3個半小時只審9條
3.完整新聞內文:
運動產業界十分關注的《國民體育法》修正案全文共45條，教育部趕在立法院本會期最後
1周前才送案，雖然今（28）日教育及文化委員會召委何欣純排審該案，但由於條文眾多
，且每條幾乎都讓朝野立委有所疑慮，整個下午3個半小時僅討論完9條條文，根本無法在
一個下午內審完。何欣純傍晚5點半便裁示，報告詢答完畢，《國民體育法》修正草案已
部分完竣，未審查部份將擇日審查。
由於本周已經是本會期表定的最後1周，今日委員會結束後，明日將排審《科技基本法》
，並無其他日期可再審，因此，除非是延會或加開臨時會，以後者來說，選擇要將什麼法
案或議題排入臨時會討論，得視政黨協商內容決定，更有立委助理表示，這個法案「不太
可能」被排入臨時會，看來得等到下會期才能繼續。
立委不滿不訂專法，硬在國體法中塞14條條文
今日上午的詢答時間已有不少立委批評教育部太晚送案，以及對於為何不另訂專法、選擇
要在有如「體育發展憲法」的《國民體育法》中將「體育團體」高達14條條文納入、大幅
變動條文內容從現行22條增至45條，感到不解與不滿，國民黨立委蔣乃辛與柯志恩也都表
態絕不會草率審案。
下午的逐條討論果真是一條一條慢慢來，不分朝野立委態度一致認真審查，第3條的「體
育團體」定義更是花了約1個小時的時間才界定清楚，柯志恩還講到面紅耳赤，批評教育
部「如果是我的論文指導學生，早就該退稿了，根本看不下去，我都高血壓了」，對於行
政院版的條文定義不夠明確，她感到十分不滿。
接下來的每一條，幾乎都有文字敘述不夠精確與適用範圍的問題，讓朝野立委砲火連連，
教育部長潘文忠與體育署長何卓飛卻連為條文辯護都顯得吃力。整個下午下來，3小時半
只審了9條條文，由於已經到了表定休息時間5點半，眼看審查完竣無望，何欣純便裁示，
報告詢答完畢，《國民體育法》修正草案已部分完竣，未審查部份擇日審查。
何欣純會後也表示，如果有延會就會繼續排審，但目前看起來是不會，至於有沒有可能在
臨時會處理？她僅表示會爭取看看，若不成功的話，便是下個會期再見了。
「戴資穎條款」尚未觸及
而包括所謂的「戴姿穎條款」─選手的個別贊助商與體育團體贊助商雙方賽前應協商並尊
重運動員特殊需求、運動員保險、體育團體會員開放、公布財報、協會理事長親等限制、
仲裁機制與公益理事等條款，此次審查會均尚未觸及。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/206613
5.備註: