※ 引述《ioxwxoi (ioxwxoi)》之銘言：
: ※ 引述《VV5VV (VVVVV)》之銘言：
: : 肥滷妹一直以為日本那麼先進發達 經濟人均GDP應該是台灣的3倍以上吧
: : 直到剛才在IMF官網看到經濟數據 http://bit.ly/2icucJv
: : 經濟人均GDP （ 2015全年結算 ）
: : 日本 : 32,478 美元
: : 台灣 : 22,263 美元
: : 原來差距只有1.46倍 比想像中的差距小很多
: : 有沒有 日台的經濟差距其實沒有想像中的大 的八卦？
: 其實可以看這裡，一次三家數據全部都有了，方便好用：
: List of countries by GDP (nominal) per capita
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
: 以排第一的IMF數據來說：
: 6. 美國 56,084
: 7. 新加坡 52,888
: 9. 澳洲 51,181
: 13. 英國 43,902
: 16. 加拿大 43,413
: 17. 香港 42,295
: 18. 德國 40,952
: 21. 法國 37,653
: 24. 日本 32,479
: 28. 南韓 27,222
: 34. 台灣 22,263
: 74. 中國 8,141
: 可能會顛覆很多人傳統的觀念，在主要國家中英語系國家遙遙領先，
: 特別是美國一馬當先，歐陸國家相差一截，從這裡你可以看出為什麼
: 英國要脫歐，為什麼親美。
: 然後日本已經確實衰弱，韓國隨時準備超車日本，台灣則從在韓國之
: 前，轉為在韓國之後。
其實光看人均GDP一點意義都沒有，就好像把全台灣所有人的期末考成績
加起來平均有87分一樣，我考了59分難道能叫考100的分個一分讓我Pass
不用重修嗎？想太多。除非教授說大家平均很高所以全體無條件歐趴。
人均GDP只是推測，如果國家將該年度產出的所有產品及服務賣得的錢
平均分配給所有國民(不論年齡、性別、有無工作能力、學歷、年資、
資產)的話，每個人大概可以分到多少，簡單的說就是該國政府均分該
年度所有國民努力(即使是沒工作的人)的成果，每個人能分到多少。
人均GDP就是個把國家當公司，所有國民當股東，當年度的國家收入直
接分給所有股東，每個人可以分多少(國家的負債則不分配)。
我們不討論這件事實際上政府有沒有能力收繳所有錢重新分配的能耐，
但這鐵定不公平。為啥我要拿錢照顧那些沒工作，又跟我沒親戚關係的
人？為什麼我工作貢獻的收入比較多卻跟沒貢獻的拿一樣的錢？
然後政府將收繳了的錢(通常是稅金)全數分配給所有國民，這也不符合
現實狀況。現實上國家只會分配一部分，而不是全部分掉，總是有些錢
要拿來強化外交、維持軍備、發展產業、研究科技、維護道路及水利等
公共設施。有的時候這些錢還要拿去還債(外債或內債都有)，有時還要
拿來購買會增值的資產。
如果要說的話，一個國家各年度的總預算與各年度的決算金額，或者說
扣除軍備、政府雇員支出外的年度預算與決算金額(當然這些金額要扣
掉舉債)，平均分配給每個國民，比較這個數值跟人均GDP的高低，我認
為更能表達出這個國家的能耐所在。當然要推測這個國家未來的走向，
就得要深入這些預算及決算背後的政策內容及效果為何。
如果要簡單一點，拿各國的教科文預算及醫療、社福預算金額去除以國
民人數，算算每個國民能分到多少，這樣會比較有意義。
要更精確的話，有更多可以比較的方式。
至於國民當年收入狀況，還是看家戶可支配所得二十分位組各組間的
差異會比較好，畢竟前百分之十的有錢人各國都差不多，但是後百分
之九時的窮人間的差異肯定各國都不一樣，這個就有可比性。
以上胡說，僅限於當年度產出的產品及服務價值，不涉及該國的資產
增值及貶值的部分。