※ 引述《jeff90063 (XDD)》之銘言：
: 雖然我知道講這些可能沒什麼用，但還是得說
: 今天很明顯的，這個哥哥就不是一個精神正常的孩子
: 那我們把自己的經歷套在他的身上，會有用嗎？
: 很明顯是沒有的，因為就像大家說的，他病了，這個社會病了，我們拿正常人的標準套在
: 病人身上，到底為了什麼？
: 話再說回來，我們是不是真的要檢討，他的父母、家庭、教育甚至是社會，到底出了什麼
: 問題，才會讓一個孩子變成這樣
: 不是要幫誰脫罪
: 但，駭人的社會事件永遠只是表層的問題，只有從整個系統上去討論，根本的問題才有解
: 決的可能
: 晚安台灣
說到這個，其實曾經的我也是覺得
想要降低犯罪，就需要從制度面著手
唯有瞭解背後導致這一切發生的原因，才能杜絕犯罪
但是後來我發現，這種想法天真到無以復加
明明人類對大腦如何運作都還不甚瞭解
卻想靠這幾個案例就妄想去揭開人類思想運行的道理
這是不是太過傲慢了一點
就像說為了杜絕戰爭暴力(犯罪)，我們應該從制度面著手
因此為了增加溝通，我們需要先降低武裝(廢死)
那麼，這只是讓有意引戰的國家行事越發大膽罷了
等到哪一天，心理學家完全摸透了人類的犯罪心理
我們可以再來討論死刑廢除的必要性
但現今面對犯罪行為似懂非懂的狀況下
我們只能化為厲鬼，讓有心犯刑的人對行為的下場感受到恐懼
雖然很表面，但總比什麼都不清楚，二十年到了也不知道犯人心理狀況如何，就把人放走來的強
:
作者:
oxocat (O插O)
2016-12-29 10:36:00你想太多了 哥哥從小被妹妹霸凌10年以上的話 不殺人也很奇
作者:
scores (男兒當逆天！)
2016-12-29 10:37:00太多人了 該頒發殺人執照了
作者: holygoner 2016-12-29 10:37:00
幫補血
作者:
LanMusic (LanMusic)
2016-12-29 10:38:00死刑有沒有威嚇也沒定論
作者:
oxocat (O插O)
2016-12-29 10:41:00你又不能真正做到杜絕霸凌 霸凌與被霸凌有相對關係我反對廢死 所以殺人償命 不會有再出來殺人的問題但是其實社會上人人都未爆彈
作者: masonshock (Mason) 2016-12-29 10:44:00
說"杜絕"本身就太理想，怎麼"減少"才是真的
作者:
oxocat (O插O)
2016-12-29 10:47:00個人覺得純正快樂殺人犯 是極微少數 多數都是累積仇恨因子塑造的 而那些累積原因 是一般人不在意 或是社會上被允許
作者:
ekoj (夭竹)
2016-12-29 11:27:00都要跟你一命配一命了還恐懼 會怕的不就正常人？用一種心理因素期望降低一個心理狀態不正常的人的行為？邏輯真好