作者:
KTjie (KTjie)
2016-12-29 11:39:291.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2016-12-29 11:40:00沒差 找議員來關心一下就好了
作者:
z7993383 (輕盈的青龍)
2016-12-29 11:41:00拒絕酒測不是會被強制送醫抽血嗎？
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-12-29 11:41:00幹 最好不要是演戲喔
作者:
cloning (南部台客)
2016-12-29 11:42:00沒測會知道有酒駕哦？
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-12-29 11:42:00贊成唷 不然就落實有錢判生無錢判死的社會觀感
鍵盤律師: 這有侵害人權的疑慮 以後警察會沒事攔你酒測
作者:
f124 (....)
2016-12-29 11:43:00幹 褫奪公權一年就好了 不用多
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-12-29 11:44:00沒喝酒開車怕屁喔 走路也會被酒測嗎?
作者:
linzero (【林】)
2016-12-29 11:44:00基本上是會有侵害人權的疑慮。不過賦予警察每個權限其實
作者: lazo (臘肉) 2016-12-29 11:44:00
這樣很麻煩，立委很快就要重選了...
作者: jennywalk 2016-12-29 11:45:00
支持酒駕唯一鞭刑
作者:
elzohar (某伊)
2016-12-29 11:45:00直接修法拒酒測直接視同酒駕處理就夠了
作者:
linzero (【林】)
2016-12-29 11:45:00都會有侵害人權的疑慮。制度如何拿捏跟事後如何追就失當
作者:
Pissaro (日落龍城)
2016-12-29 11:46:00講過很多次,汽車強迫安裝酒駕安全鎖才是正解
作者:
newgpx ( .)
2016-12-29 11:46:002樓說的真好笑 不測 是不是酒駕你說了算阿
作者:
linzero (【林】)
2016-12-29 11:47:00另外我覺得拘役可易科罰金，基本上就是偏向有錢人了
作者:
ksxo (aa)
2016-12-29 11:52:00人權的東西不需要討論 不用公投 不可以立法限制
作者:
NNK0702 (從心開始)
2016-12-29 11:53:00支持公務員酒駕。。抓到免職
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2016-12-29 11:55:00之前故意留個坑就不知什麼意思