Re: [問卦] 大家反重機上國道的原因是？ stark2 PTT批踢踢實業坊

作者: stark2 (霸極流奧義千峰塵) 2016-12-30 14:36:02

我個人偏向反對但政府開放我也樂見其成
貫性
重機若摔車人一定貫性飛到別的車道
速限100的國道就算騎70摔車一定順著原來方向進入另一車道
另一車道輾過的機會很大
警急剎車再造成連環車禍機會相對高
騎士一定傷的最慘
只擔心這個其它的其實自己開車也會超速變換車道超車
沒啥好要求重機騎士的

作者: jam42207 (komna) 2016-12-30 14:38:00

純粹覺得台灣和國外的行車習慣不同不太適合

作者: scent15 (愛吃醋) 2016-12-30 14:38:00

就上路簽生死狀。不要牽拖別人

作者: Ebergies (火神) 2016-12-30 14:39:00

我只是覺得感覺有點危險而已, 但實際上我不騎所以無所謂

作者: ironstomach (鐵胃) 2016-12-30 14:42:00

這論點在快速道路好像也成立耶，可是…

作者: nashill13 (Archer) 2016-12-30 14:44:00

修法撞死免賠我就支持，這樣也可以變一種新的淘汰制度

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2016-12-30 14:45:00

結果幾年來一堆重機挑戰上國道有誰摔車被輾過?你四輪怕難道上去的就不會怕?

作者: initialdark (保存期限) 2016-12-30 14:47:00

那是量不多，等到開放再來看摔幾台

作者: vdml (vdml) 2016-12-30 14:48:00

國三甲就可以騎了是有屍橫遍野嗎?

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2016-12-30 14:48:00

快速道路開放後血流成河了?

作者: jp6vu04boy (å¤šå¤š) 2016-12-30 14:50:00

就是有二樓這種四輪嘴臉簽生死狀然後勒你他媽就課業核發撞死人了是不是可以合法

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2016-12-30 14:50:00

我建議上國道一律簽生死狀這樣大貨車與連結車駕駛更爽撞小客車可以撞免錢的

因為台灣騎重機的就是垃圾ㄚ

作者: iamobito (口業maker) 2016-12-30 14:52:00

反串失敗

作者: rock2345 (Kiri) 2016-12-30 15:28:00

四輪素質太差

作者: shellhelix (東看看西看看) 2016-12-30 15:37:00

小客車被大車撞到也是死，怎麼不用簽生死狀？

繼續閱讀