作者:
asuknow (這個男的在內湖(Man 35?))
2016-12-30 16:28:37: 我也傾向不贊成，理由是台灣的天氣狀態
: 1.難道突然下雨 騎士要停在路肩穿雨衣？有時從台北開回台南3小時，
: 各路段晴天雨天都有不同。在高速行駛前進的情況下，突然碰到傾盆大雨，
: 視線一定會受影響，造成騎士安全上的問題。
: 2.國道有些路段其實側風很強，有時候連開車都會感受到側風的壓力，
: 對重機其實而言 會有安全上的疑慮。
: 講好聽一點，就是怕你們掛在高速公路上。
: 講難聽一點，你掛就掛，自己爬到路肩去掛，別又造成塞車。
: 看完不開心的請噓
噓 shellhelix: 戰重機的通常沒騎過重機，護重機的多數開過車
因為你是頭噓，所以特別尊重你的意見
沒錯，戰重機的沒騎過重機，騎重機的多數開過車
但 騎重機的哪個沒能力買車，有的甚至有重機也有四輪
捨棄安全性較高的四輪哪裡都可以去 卻硬要騎危險性較高的重機上高速
才表示有尊重你們的路權？
然後真的要死人來再來檢討當初為何開放重機上路？
你要不要先回去問問你爸媽 當你騎重機掛在高速公路上 會不會讓他們後悔買重機給你(
你自己買的也一樣，如果掛了，你爸媽會不會怪政府開放讓重機上國道)。
問完再回噓
作者: ArmorKing 2016-12-30 16:30:00
買重機的全部強制簽上國道生死狀
作者:
Nighteif (~花舞う街~)
2016-12-30 16:31:00重機:不開放是要我開車上去國道塞喔看4輪塞在上面 我合法鑽車往前衝9453
作者:
joumay (怪怪的小其)
2016-12-30 16:32:00嗯 個人覺得不要過度延伸 不然買電動代步車都要簽生死狀了
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-12-30 16:32:00危險性較高個屁
作者: dubwat (神稱光為晝) 2016-12-30 16:34:00
重機上高速想死別害人，汽車撞死人沒關係一樣安全 這邏輯很棒所以幫你推推
作者: dubwat (神稱光為晝) 2016-12-30 16:35:00
笑死我，阿汽車撞死人怎麼就沒看到你出來檢討
有沒有自己論點很弱的人都喜歡在推文末打“XD"的八卦？
作者:
apxd (哈哈哈)
2016-12-30 16:37:00重機就是廢
作者:
guk (guk)
2016-12-30 16:37:00重機要一起做撞擊測試嗎？活著才可上高速公路
作者: dubwat (神稱光為晝) 2016-12-30 16:38:00
回去問你爸媽，當你在平面道路開車時，會不會怕你撞到人，撞到之後會不會後悔讓你買汽車
汽車撞死人的都是亂開車的垃圾，而重機的有八成都是這種人
作者:
apxd (哈哈哈)
2016-12-30 16:42:00重機就是廢 嘻嘻
作者:
guk (guk)
2016-12-30 16:43:00就怕被拉基撞，又被拉積碾，然後弄的到處都是屍塊
作者: dubwat (神稱光為晝) 2016-12-30 16:44:00
20樓新聞標題如果改成汽車上高速撞車亡，我不知道你會不會po上來啦xD
作者:
goingMAX (U can't C me)
2016-12-30 16:56:00講得好像汽車肇事率低一樣,鬼島思維不意外
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-30 17:13:00所以為什麼要禁止別人呢？ 連自由的概念都不懂
作者:
k44754 (9527)
2016-12-30 17:14:00你的自由就是不管別人死活啦