什麼 有人在看 跟 沒人在看 結果不一樣
那如果同一件事 , 有二個人 ,一個看 ,一個不看
難道兩個人看的結果不一樣?
名物理學家費曼(R．Feynman)在《物理定律的特性》(台灣譯名為『物理之美』)
一書中也說過:「我想我可以有把握地講，沒有人懂量子力學。」
量子物理是不是唬爛的 ? 一個人瞬間移動到異地有可能 ?
作者:
Shiau5566 (妹妹的帥哥哥)
2016-12-30 20:56:00不管是不是唬爛 我買到過年高鐵票
作者:
rednah (abc)
2016-12-30 20:56:00崇洋魅外
作者:
kc092444 (kc0924)
2016-12-30 20:56:00樓下說你沒讀懂
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-12-30 20:56:00邏輯嚴謹的唬爛
作者:
arnold3 (no)
2016-12-30 20:57:00物理界的直銷大會
作者:
PoBa (破巴123)
2016-12-30 20:57:00有一個人再觀察的話結果都一樣，都沒人觀察才會變量子態
作者:
david190 (david)
2016-12-30 20:58:00為何讀懂 一個半套理論
作者:
XperiaZ (XperiaZ)
2016-12-30 20:58:00前幾行就知道你邏輯有問題
作者:
hipab (嗨趴)
2016-12-30 20:58:00你偷窺怎麼瞬移? 你看不清就行惹
作者:
jojoStar (白金之星)
2016-12-30 21:00:00看不懂就說唬爛 智商問題
作者:
GAOTT (杜鵑)
2016-12-30 21:01:00憑印象說一下 好像是因為"觀測"也算是一種力量還能量什麼的所以觀測會影響觀測結果簡單來說就是 你雖然只用眼睛看 但實際上跟用手去推沒兩樣
作者:
kaodio (WOLRD)
2016-12-30 21:02:00霍金自己都可以推翻自己以前的理論 又跑去信神你就知道了
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-12-30 21:02:00因為用眼睛看不到
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2016-12-30 21:03:00你量力被當吼
作者:
hosen (didi)
2016-12-30 21:03:00觀測就發生干涉，已經改變原來的狀態
作者:
GAOTT (杜鵑)
2016-12-30 21:04:00回答一下你的問題 對 會不一樣 一台車不動 跟 被你推動
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
2016-12-30 21:04:00不會就說唬爛
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2016-12-30 21:05:00你知道全八卦就你不懂量子力學嗎 文組不要不承認
作者:
GAOTT (杜鵑)
2016-12-30 21:05:00就有靜止 跟 運動 兩種狀態 自己以此類推 掰
作者: monkeyboy234 (猴子) 2016-12-30 21:05:00
是你完全理解錯誤 物理系給噓
作者:
Dinenger (低能兒)
2016-12-30 21:06:00文組不要出來反串黑量子力學好嗎
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2016-12-30 21:06:00原來我們的眼睛那麼屌,不愧是靈魂之窗
作者: zzzz8931 (肥宅) 2016-12-30 21:09:00
薛丁格？
作者:
a2768387 (how che)
2016-12-30 21:12:00薛丁貴的狗
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-12-30 21:13:00薛仁貴的箱子
作者:
pkjkimo (kj)
2016-12-30 21:22:00這件事就跟拿棒球去偵測玻璃珠87%相似然後說玻璃珠被觀測會影響結果
作者:
qingun (如果有如果)
2016-12-30 21:27:00米漢堡測的準原理
作者:
peihuai (努力往前衝~)
2016-12-30 21:28:00蔡丁貴的貓
作者:
qingun (如果有如果)
2016-12-30 21:32:00跪求神人解釋機率波
作者: norder (Taxifahrer) 2016-12-30 21:38:00
費曼講的話是真的?那德國總理梅克爾的量子力學博士是什麼?