1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
美學者：美一中政策不是法律無明確定義
3.完整新聞內文:
（中央社記者廖漢原華盛頓29日專電）華府智庫全球台灣研究中心執行長蕭良其與資深研
究員安大維指出，美國的「一中政策」不是法律，也沒有明確定義，與北京的「一中原則
」混淆，將會侵蝕美國的對台政策。
蕭良其（Russell Hsiao）與安大維（David An）在國家利益（National Interest）雜誌
網站聯名發表「什麼是美國的一中政策？」專文，提出上述看法。
美國總統當選人川普（Donald Trump）與蔡英文總統通電話，引起美國自由派媒體恐懼不
安。有些觀察者質疑川普怎麼有膽子挑戰美國「神聖的一中政策」，還有人認為改變美國
的外交政策會引發第三次世界大戰，也有人認為台灣會淪為棋子。
蕭良其與安大維指出，美國的一中政策絕非塵封不動的，川普的評論也不該被解讀成朝某
種方向改變。近期出現的各種誤解，凸顯出美國一中政策的問題，沒人真正瞭解什麼是美
國的一中政策。而華府有些人簡直把一中當成聖經，但聖經都有不同解讀。
文章指出，簡單來說，美國的一中政策不是法律，也沒有明確的定義。
文章引述美國國務院前亞太助卿柯立金（James A.Kelly）2004年在國會聽證會中說，「
美國的一中，我不會去做定義，也無法肯定這可以輕易被定義。但我可以告訴你一中不是
什麼，絕不是北京版本的一中政策或一中原則。當中牽涉台灣的部分，也許並非如定義表
面所言。」
許多美國學者認為美國的一中確實有彈性，也有與時俱進的特質，不過他們多過度重視北
京的反應。前國會研究處研究員簡淑賢（Shirley Kan）曾指出，「華府如何執行一中政
策，也是政策變動的一部分，這不該被北京指指點點。」
文章指出，華府的對台政策被選擇性的錯誤解讀，隨時間推進，逐漸屈就於北京的一中原
則。北京發起「定義一中」的游擊戰，擴大中方一中原則的能見度，在美國政策制定者與
輿論界，限制台灣關係法與六項保證的適用性。
兩人認為，美國輿論對川普的批評凸顯出，美國的一中政策缺乏清晰說明的危險，特別是
與中國的一中原則沒有區隔，這會逐漸侵蝕美國的對台政策。美國處理美中台三邊關係需
要定期微調。1051230
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/PnBbIU
5.備註:
UCCU 被以欺人之心 環欺人之道
沒事跟KMT搞什麼92共識 一中各表
被美國人學會拿去用了 也要來搞個79共識 一中各表
連日本跟印度也在看樣學樣了 現在可好了 搞到最後變成了一中被世界各國婊