Re: [新聞] 美學者:美一中政策不是法律無明確定義

作者: Paravion (ElonMusk)   2016-12-31 00:56:49
《反分裂國家法》第八條
「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實,或者發生將會
導致台灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統一的可能性完全喪失,國家得採取非和
平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整。
依照前款規定採取非和平方式及其他必要措施,由國務院、中央軍事委員會決定和組織
實施,並及時向全國人民代表大會常務委員會報告。
引用結束
我翻譯翻譯
以下三個前提其中一項成立,中共可以非和平統一
1、台灣不加入中華人民共和國,管你用什麼名字(中華民國也不行)
2、有外力阻止台灣加入中華人民共和國
3、中共認為和平統一無望
基本上就是他想打就打啦,反分裂國家法只是創造法源而已。還在那邊扯啥中國國內法國
際不承認。你會跟流氓講道理?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-12-31 01:03:00
問題國內法不適用國際吧,不然訂一個反分裂世界法不就可統一所有國家
作者: goenitzx   2016-12-31 01:33:00
這見鬼法只是公開自慰 完全無視現實
作者: jassie (小楓)   2016-12-31 01:36:00
可是這個流氓想拿"國內法"去"規範"另一個更大尾的,好笑吧問題是台灣問題國際上未必認同是"中國內戰遺留問題",所以
作者: monitor (摩尼特)   2016-12-31 02:16:00
反分裂法與中華民國抵觸只能被當是笑話ㄧ場
作者: jassie (小楓)   2016-12-31 02:44:00
反分裂法的就像是專業經理人的家屬說"那個公司是我家的",但那專業經理人根本連股東身分都沒有,還談甚麼所有權。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com