※ 引述《thevoidfancy (揪娃水熊)》之銘言：
: 主要有三種方法
: 第一種方法: 讓患者再一次感染HIV病毒 (想也知道這好像就不可行)
: 研究指出如果帶原者再一次感染病毒，全身的感染週期會重啟
: 又會回到一開始感染階段，刺激帶原細胞大量進行病毒複製
: 全身又會出現感冒症狀跟發高燒，所以這也是醫療人員指示
: “即便帶原者正在服用治療藥物，還是要進行安全性行為避免再次感染”
: 這種情形被稱作 reinfection, 或是 superinfection,
: 我們就中二煞氣的翻譯為超感染
: 對於超感染的了解 至今在臨床跟研究上還是有許多爭議
我當年也有跟教授提出相關的問題
準備以此當我的研究論文主題
各位有沒有想過病毒會不會做下列兩件事情
1.感染已經受感染的細胞
2.被釋出的病毒,回頭再度感染當初釋出病毒的細胞
(上面是完全不同的情況)
這其實在繁衍機制上來說是很沒效率的事,
但為什麼會有這種情形發生?
答:增加基因變化的機會
1.答:是少部分病毒種類會
2.答:絕大部分不會
(但聽說有特殊狀況會...)
是什麼樣的狀況造成這種差異?
WHY? HOW?
我們知道病毒被釋出後就不會改變
所以問題一定出在被感染的細胞
病毒到底對被感染的細胞做了哪些事???
以我當年的HIV資料來說
我們確定當HIV感染細胞後它會改變細胞膜上的某些東西
所以懷疑因此使得原宿主產生的病毒不會再度進入受感染的細胞
但,怪的是從其他宿主所產生的HIV卻可以進入受感染的細胞
此等選擇機制 WHY? HOW?
你問我會改變那些東西?
都十幾年前學的東西,當年好像也找不到相關的論文...
看生科有沒有人要接下去補充說明...
: 有些人指出超感染時患者的症狀會更加加重並且更有效率製造更多病毒
: 因此會有是否產生抗藥性的病毒生成，或是病況更難壓制
: 第二是害怕不同株的病毒同時感染患者的大水庫時
: 產生crossing over重組生成更強的病毒
: (也就是在流感病毒、冠狀病毒、到伊波拉跟茲卡病毒崛起的原因)
: 不過現在也有許多超感染研究無法確認這個情形