Re: [問卦] 一例一休創造雙贏在哪?

作者: st900278 (喵咪喵喵叫)   2016-12-31 11:40:43
怎麼沒雙贏
勞方: 當初的政策就是減少工時 又不是提高收入
現在一堆企業不准加班 要勞工準時離開 這不就達到減少工時的效果
想當初一堆鄉民還說什麼一例一休 資方會願意出錢 讓勞工加班
壓榨勞工 雖然提高薪資 卻沒達到減少工時 現在看來 廠廠
資方: 引入機器人取代部分人力 達到產業升級
這不是雙贏什麼才是雙贏
※ 引述《yongb (火系見習魔法師 )》之銘言:
: 表面上說對大家都好
: 這樣可以創造雙贏的局面
: 實際上
: 勞方本來就拿不到加班費阿
: 然後資方還可以說因為這樣人力人本提高
: 所以我們要漲價哦揪咪~~
: 說不定還會拿這個藉口裁掉幾個人
: 真棒
: 一例一休創造雙贏在哪?
: 有沒有八卦
作者: qqmouth (爆走人機)   2016-12-31 11:41:00
你突破芒點了
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-12-31 11:42:00
這種結果不如直接二例反正都要漲價
作者: shawntwo (耀旭)   2016-12-31 11:42:00
一例一休又比二例有彈性啊
作者: DuvetLain (DuvetLain)   2016-12-31 11:43:00
就算老闆沒給勞工上工也沒有減少工時喔,因為砍了七天國定假日,工時沒短
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2016-12-31 11:46:00
政府要增加加班的成本,讓企業減少加班,讓勞工休假,甚至增聘員工,對社會應該是有益處
作者: gca00631 (囧)   2016-12-31 11:46:00
假設原本都周休一日,明年讓你周休二日,一年就多52天假日7天會大於52天?
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2016-12-31 11:47:00
至於公司不照勞基法,是另一層面問題
作者: gca00631 (囧)   2016-12-31 11:48:00
勞團還說勞工命懸一線,結果在擋能讓勞工休更多天的法案
作者: shawntwo (耀旭)   2016-12-31 11:49:00
勞工就自以為公司願意付這麼多加班費讓他們假日來上班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com