Re: [問卦] 接觸色情資訊真的對小孩不好嗎?

作者: pizzafan (七情三想)   2016-12-31 12:27:45
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言:
: ※ 引述《wxes (小學高裁生)》之銘言:
: : 本宅印象中
: : 小五左右就開始偷逛色情網站
: : 上面寫18禁什麼的都沒在理它
: : 長到現在還算是人畜無害、沒做什麼傷天害理的事
: : 身邊大部分的同學也都也都是那幾年開始自己摸索
: : 感覺起來
: : 好像接觸色情資訊對兒童沒什麼不好啊
: : 如果說強暴劇情什麼的會模仿犯罪可能還說得通
: : 大部分你情我願的情慾流動幹麻禁止咧
: : 真的有研究證明色情資訊會影響小孩人格發展什麼的嗎?
: : 還是假道學為了禁止下一代的性價值觀跟他們不一樣亂掰的啊?
: 事實上就是衛道人士的陰謀而已
: 網路發達後現實已經證明 根本沒有影響
: 幾乎所有男生小時候都接觸過色情 長大也沒成為變態
: 至少多數人都沒有去犯罪 衛道人士也不是真正衛道人士
: 只是一群軟弱的人 他看色情會克制不住自己
: 然後就以為別人都是這樣 但是衛道人士不單只有這樣而已
: 還要付出行動去強迫別人都要禁慾 [以下Delete]
總歸一句 : 「會受影響的 就是會受影響; 不受影響的 就是不會受到影響」
就例如當兵時代 一些放假出去"鬆"一下的
回到營區都會分享 : 哪裡哪裡有不錯的 介紹你去"懂"一下 大家結拜表兄弟
但是有警覺怕中標的 就是不會去
「會去嫖的 就是會去嫖; 不會嫖的 就是不會想去」
人類的個性幾乎是上萬年不會改的
以前有個外道 修行得到宿命通 看到自己以前6萬劫的經歷
他說原來那時候的烏鴉一直就是黑的 千萬年都沒改變
也不會有什麼白烏鴉 或彩色烏鴉
至於衛道人士或假道學
他們蠢的地方就在於 : 只要有一個人會去嫖? ~ 就認為所有人都會嫖!
就像以前 說戴安全帽可以降低某事故10% (假設)
所以就為了那10% ~ 其餘90%的人通通要強制戴安全帽!
現在強制開車燈也類似 為了一些少數人 強制所有人
所以就有理由 開始懲罰人民 :
沒戴帽? 開單!
沒開車燈? 開單!
好像把所有人都當作是罪惡的一份子!
(我是認為強制新車開燈就算了 懲罰人民不必要 反而是應該獎勵換車)
只要有一個人"出軌" 或做了什麼事? 媒體就說 : 「你看 社會好亂阿」
讓人民彼此之間懷疑 降低信任
  (降低信任之後 又可以笑說 : 你看看 這社會是「一盤散沙」)
接著又推導出 => 這個社會需要管管了、我們要再增訂新法條! 約束人民
一直都是往「負面的、負面的」壓榨人民
正面的? 說來聽聽?...那些衛道人士假道學(或傳統治國者) 就是沒這腦子
作者: xjp004123 (超級兒)   2016-12-31 12:28:00
會啊,像我現在看到五樓就想強姦
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2016-12-31 12:29:00
不要強姦我 >///<
作者: probsk (紅墨水)   2016-12-31 12:29:00
作者: xjp004123 (超級兒)   2016-12-31 12:29:00
作者: seigzion (吉翁之魂)   2016-12-31 12:30:00
五樓很願意
作者: lolic (lolic)   2016-12-31 12:30:00
也有可能是還沒接觸到 像自從我看到蘿莉就
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-12-31 12:30:00
恭喜五樓
作者: xjp004123 (超級兒)   2016-12-31 12:31:00
互相強姦好興奮
作者: shawntwo (耀旭)   2016-12-31 12:32:00
在沒做之前怎麼判斷“會”跟“不會”?結果論也說這麼大聲
作者: words2012   2016-12-31 12:33:00
可是問題就是 幾歲接觸好確實如果都不接觸 以後是要怎麼會傳宗接代
作者: drigo   2016-12-31 12:34:00
現在國中就會打砲了, 防不了
作者: words2012   2016-12-31 12:34:00
就像徐錦江在某電影 有個白癡兒子 連打炮都不會還要徐錦江親自指導
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2016-12-31 12:34:00
能做好防範工安事故為何不做,90%都是人為因素造成危險,同理。那部電影不就玉女心經
作者: words2012   2016-12-31 12:36:00
沒錯 難道現在家長真願意子女啥都不會 突然要傳宗接代?怎麼打炮跟避孕 一定要學!!! 學了才交的到女友!
作者: gn01642884 (領域中人)   2016-12-31 12:42:00
原po落入了賭徒陷阱之中社會不是取極端 而是要看平均分佈會就是會 不會就不會 只是結果論而已 在沒有更好的辦法前 提高去做的成本的確會降低發生率
作者: signalm   2016-12-31 12:45:00
安全帽的比喻不是很好……這種事情況不能開玩笑的就算 1/100機率而已一次就是一個家庭破碎 為了這個理由讓100%的人戴有什麼不對?
作者: smalltommy (把"北樓"推向全世界)   2016-12-31 12:50:00
Ocean說的10台男8嫖1甲1說謊http://i.imgur.com/QA5orrI.jpg
作者: cjtv (小當家)   2016-12-31 13:00:00
中心思想正確 推 但人類的道德也是文化重要的一環~
作者: a09116 (我也吞過火(菸))   2016-12-31 13:13:00
安全帽跟大燈不同意,那是機率問題,不是人的問題,即使駕車再小心都有可能發生
作者: imsphzzz (大法師)   2016-12-31 13:36:00
後面通篇亂扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com