Re: [問卦] 市立 國立有差嗎

作者: an123456781   2016-12-31 18:56:19
國立高中和市立高中有非常大的差別
或許大家會覺得臺北市的市立高中都好好的
然而其他直轄市的財政狀況差很多
改隷直轄市通常是壞處大於好處
原本國立高中的經費使用較為彈性
改隸後幾乎動輒都要市府的同意
校務基本非常不自由,而且各校要自籌財源的15%
經費一定有差的,要更煩惱財源
以後市府教育局就可以到這些高中督導
以前只有教育部或國教署可以督導國立高中
當過兵的鄉民都知道,當兵最討厭的就是督導和假資料
然而這些都是我們公務機關的弊病
國立改隸市政府後,督導和業務只會爆增
以前市政府的活動,對於轄區國立高中只能發函邀請
然而改隸後,市政府發文下來就可以請照辦
甚至可能會出現與學校相關性不高的活動任務
更不用提以後校長可能就要到市議會罰站
以前想遊說國立高中還得找立委
(因為學校預算市政府管不到,市議員當然沒力)
以後市議員都可以在這些學校施壓了
原本的國立高中
改隸制度不健全的市府,非中等教育之福
不過我想多數人不會覺得有差吧 ...
多數人是不關心教育的
可參考下列新聞記者的整理:
http://udn.com/news/story/6885/2201918
作者: jffry6663 (jffry6663)   2016-12-31 18:57:00
五樓奈米屌
作者: aswq17558 (我尬易開小號)   2016-12-31 19:26:00
QQ
作者: poiuyyulj02 (poiuyyulj)   2016-12-31 19:48:00
QQ 聰明的高中就先改成國立大學附屬高中了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com