作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-01-01 06:41:59推 ukalm: 某s貼圖是支持工時縮短成40小時,結果自己說他們支持二例, 12/29 21:47
推 ukalm: 有人可以幫解釋為什麼嗎?還是現在的論述改成「40小時=二 12/29 21:47
推 ukalm: 例」,那請問民進黨+時代+國民黨立委是在搞笑?怎不找這位 12/29 21:47
推 ukalm: 鄉民開示就好? 12/29 21:47
推 ukalm: 被打臉怎麼好意思再出來?正準備另一種說法(貼民進黨連署 01/01 05:44
推 ukalm: 支持工時40小)「看吧,民進黨也支持二例」 01/01 05:44
推 ukalm: 時代怎不出來罵啊,推二例就不會漲了啊,什麼問題都沒有啊 01/01 05:49
推 ukalm: 。國昌、永明都知道閉嘴,就時粉還在凹,呵,換主題吧 01/01 05:49
您好
http://imgur.com/uDTHUdd 這份提案同時改單40跟二例
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/08/05/07/LCEWA01_080507_00028.pdf
所以可以自己解讀成「40小時=二例」?
提案不是只能提一個條文,提兩個條文以上也不代表兩者相等喔
麻煩您看一下提案,同時改30條的周40工時跟36條的兩例
之前被抹藍,現在又被抹其他黨了
謝謝