作者:
lolivo (ä¸å¹«å¹«ä¸»)
2017-01-01 08:31:39ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
曾大記者2017年的第一天向這些左派工運
發出迎新賀禮，批評這些團體年金改革的方案不切實際，也直言這些勞工月繳多少而已是
想領多少？像這些墮落青年們如乞丐一樣伸手討錢能繳多少稅？只想靠別人養而已。。。
ＦＢ連結：
https://goo.gl/ikulmc
ＦＢ內容：
一堆好吃懶做的工運、左派團體不滿勞工退休待遇太低，改革只有「多繳、少領、延退」
，要求提高，以及建立白吃白喝的大國民年金，然後喊加稅。
拜託，雖然軍公教領很多，勞工領不多，但勞工每月才繳幾百元，是想領多少？加稅？這
些不事生產，只想像乞丐一樣伸手討錢的墮落青年們，能有什麼收入來繳稅嗎？還不是想
靠別人養。
現在的年金問題是所有人都是領多繳少，哪有只砍軍公教，加碼勞工的道理？這比強盜還
不如，至少強盜還要構思如何犯案，也要負擔坐牢的風險。
作者: hongtm (台灣加油) 2017-01-01 08:33:00
的確 月繳幾百塊跟月繳幾千塊的差別
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2017-01-01 08:34:00不得不說我認同他這篇…
作者:
EAFV (流浪貓)
2017-01-01 08:34:00那把軍公教跟勞工分開計算啊
不因人而廢言 事實上公教的保費真的繳比較多 但是因為是曾大記者 給箭頭
作者: hongtm (台灣加油) 2017-01-01 08:36:00
22k不用繳稅 搞得好像政府跟軍公教欠他們似的
作者:
EAFV (流浪貓)
2017-01-01 08:37:00而且國民年金關勞保屁事混一起講幹嘛
作者: hongtm (台灣加油) 2017-01-01 08:37:00
公保勞保本來就分開的 不然勞保怎麼比公保先倒？
作者:
donkilu (donkilu)
2017-01-01 08:38:00沒人講勞保領太少，而是軍公教領太多，他偷換概念
作者: hongtm (台灣加油) 2017-01-01 08:38:00
就算軍公教領少也不能換得勞保不倒
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2017-01-01 08:39:0022k不用繳稅 搞得好像政府跟軍公教欠他們似的
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2017-01-01 08:39:00備取黨工
作者:
Tenging (菜鳥)
2017-01-01 08:39:00全民納保這種東西怎麼還在討論 不能有共識取消嗎
王榮璋認為，公保財務穩定是因政府足額撥補，「政府如
作者:
donkilu (donkilu)
2017-01-01 08:43:00公保要不是政府撥補 幾百年前就倒了
作者: hongtm (台灣加油) 2017-01-01 08:44:00
因為勞工的雇主不是政府啊救勞保是老闆的責任 不過他們現在負擔7成已經唉唉叫了
作者:
scjh123 ( )
2017-01-01 08:46:00其實講的沒錯 只是用詞太嘲諷 容易引戰而已
作者: hongtm (台灣加油) 2017-01-01 08:47:00
就跟私校老師吵說要跟公立學校老師一樣的退休待遇同邏輯真不知道他們吵的立場在哪？
作者:
bzen9848 (igst2979)
2017-01-01 08:47:00所得替代率有多高，怎麼不說說看
作者:
markban (馬克白)
2017-01-01 08:48:00勞保本來就會先倒了，繳幾百想領幾萬
沒關係啊，等勞工死光了看你TMD軍公教錢從哪來囉～
作者:
Whitening (whitening)
2017-01-01 08:49:00ID正確!KMT以為派幾個ID每天PO文就可以抹黑???
作者: NTUHandsome (萬年考生唯我獨尊) 2017-01-01 08:50:00
勞工22k 每個月扣幾千塊保費再來說嘴
作者: NTUHandsome (萬年考生唯我獨尊) 2017-01-01 08:51:00
死光的22k老是覺得國家是她們撐起來的
所以說人還是找份正當工作 跑去當記者 說出來的話能聽嗎
作者: hongtm (台灣加油) 2017-01-01 08:52:00
勞保雖然領比較少但領的人眾多所以多領一點就會影響會很大公保雖然領比較多但領的人少
作者: NTUHandsome (萬年考生唯我獨尊) 2017-01-01 08:52:00
所以22k永遠是22k 科科
那些去大陸的退將不敢戰，戰勞工最行，不愧是記者嘴臉
作者:
ftchen (楓亭)
2017-01-01 08:55:00勞工只繳幾百是因為只繳兩成,老闆繳的7成也是錢阿!
作者:
dslite (呼呼)
2017-01-01 08:55:00職業勞團有夠多
作者:
barker (巴克)
2017-01-01 08:55:00老人不會少領的
作者:
yauaia (低調........)
2017-01-01 08:56:00海水退嚕~ 褲子要被沖走了
作者: u9005205 (seastar) 2017-01-01 08:59:00
如果一個人領最低基本工資，工作到65歲，政府會不能保障老年尊嚴生活，這個政府就倒一倒算了…不然，什麼是制度？
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2017-01-01 09:00:00
領勞保的以為吵一吵，支持改革，就會有利益，事實上政府砍完公教，就有立場連勞工一起砍。政府省下的國庫，就能拿來做他們想做得事
作者:
lenta (Bianca)
2017-01-01 09:01:00又是曾大記者
作者: u9005205 (seastar) 2017-01-01 09:03:00
軍公教當然政府負最終給付責任，但這個前提是要窮盡一切調整費率而不可得……當時在職才提撥8-12%，退休後要現職提撥42%來補洞，對嗎？
作者:
rain2000 (heavy rain)
2017-01-01 09:05:00一堆沒貢獻魯蛇22k 整天只想拿救濟
作者: u9005205 (seastar) 2017-01-01 09:07:00
反正，錢最後都不會少給，只是讓人看到那些人的嘴臉讓人切心……
作者:
mkiWang (mkiWang)
2017-01-01 09:07:00讚哦，前政府對這些勞團說真話，果然政黨輪替就是好前政府都不敢多這些勞團說真話
作者:
trapart (誰能陪我下棋呀？)
2017-01-01 09:10:00那之前上限訂這麼低是怎樣?笑死人
作者: u9005205 (seastar) 2017-01-01 09:10:00
一邊說政府人事組織精簡，一邊約聘雇派遣剝削勞工……
作者:
dslite (呼呼)
2017-01-01 09:11:00真的是乞丐無誤
作者: hongtm (台灣加油) 2017-01-01 09:12:00
就跟7天假一樣 砍完軍公教換勞工就跟國旅卡一樣 軍公教特休只能換旅遊 老闆不會比照？
作者: u9005205 (seastar) 2017-01-01 09:13:00
誰不知道有些行政命令根本是國民黨以前政策買票軍公教，現在只是在擦屁股而已……
作者: hongtm (台灣加油) 2017-01-01 09:14:00
政府機關就是用派遣跟約聘人員最多的啊連學校也是用代理跟代課老師現在連軍中六日也要用假日戰士了老農津貼不也是綠的搞出來買票的東西嗎？18%花800億 老農津貼也是花了500億 五十步笑百步
作者: u9005205 (seastar) 2017-01-01 09:19:00
就以那位退休校長而言，吭不瑯噹也只繳了90幾萬，光光退休第一年多就領回本……
作者: isotropic 2017-01-01 09:21:00
看作者直接噓，不用看內文
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-01-01 09:24:00黨意記者
作者:
coolda (cool)
2017-01-01 09:24:00以前軍公教繳多? 笑了
作者: u9005205 (seastar) 2017-01-01 09:26:00
現在2017了！勞動部派遣歸零沒？
作者:
minda723 (墜落凡間的流星(M))
2017-01-01 09:26:00天花板有種拿掉要我繳多少都行
作者:
wadeabc (潛水夫)
2017-01-01 09:32:00老版的七成也是勞工繳的，
作者: oceanman (隨便) 2017-01-01 09:33:00
老闆繳的也算~加起來也不少
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2017-01-01 09:38:00曾大記者你有種怎麼不嗆大官員繳多少？薪水高還那要拿？
作者: u9005205 (seastar) 2017-01-01 09:41:00
再者，軍公教是領到死，死後配偶再領一半撫慰金，勞工領完就沒了耶！之後是吃土就飽了嗎？更不用說老農80幾歲還要下田務農還曬死田裡才有飯吃……
月繳5000 月領60000 還領到死什麼叫厚顏無恥
作者: u9005205 (seastar) 2017-01-01 09:47:00
退休制度是保障基本老年生活尊嚴，要過多舒服平時就要自己去理財，問題是現在根本是世代不公，職業別不公……
作者:
givar (....)
2017-01-01 09:52:00合理 只會要政府掏錢真的是智障要求