作者:
xkmonly (阿用錯了..)
2017-01-01 12:53:101.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
PAPADOG (啪啪狗)
2016-01-01 12:53:00喔齁，子瑜我老婆
作者:
pujos (lks)
2017-01-01 12:54:00冉是超級標準的北京話
作者:
clv (慢慢習慣æˆç‚ºå¤§å”)
2017-01-01 12:54:00自然 自冉
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-01-01 12:55:00說實話，一個春聯能讓屎蛆崩潰也是滿逗的。
作者:
pujos (lks)
2017-01-01 12:55:00要發“然”借字最好會借到冉啦
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2017-01-01 12:55:00張大春 ㄏㄏ
作者:
kobitos (醜比頭精靈)
2017-01-01 12:55:00有爭議 又語意不明 也沒人要 自自冉冉 怡笑千年
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-01 12:56:00自自然然比較，自自由由？很少聽人這樣說
作者:
pujos (lks)
2017-01-01 12:56:00那一篇手稿也沒其他很明顯的借字用法
作者:
pujos (lks)
2017-01-01 12:57:00這賴什麼的真的要往他祖父身上潑髒水嗎?
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-01 12:57:00張大春：賴和孫子的父母肯定沒教他識字
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-01-01 12:57:00
我真的笑翻了 這凹的好難看阿
作者:
hoggart (milk)
2017-01-01 12:57:00賴和的字跡不算是工整 這應該是看錯字了
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-01 12:58:00潑髒水的是9.2吧 見獵心喜好難看
作者:
kumicky (kumicky)
2017-01-01 12:58:00哈哈
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 12:58:00笑死了 為了掩蓋總統府 DPP當眾示範指鹿為馬哦 丟臉屎了
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-01-01 12:58:00就一堆人小題大作 各自解讀 比人家孫子還會
作者:
ksxo (aa)
2017-01-01 12:58:00然有需要借到冉? 用這種字是大中國主義嗎 就算子孫也是護航
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-01-01 12:58:00可悲 一錯再錯繼續硬ㄠ
作者:
highyes (pat)
2017-01-01 12:59:00資進黨就垃圾啊
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-01-01 12:59:00
必須說真的 現在真的有點指鹿為馬的味道
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 12:59:00要我說 總統府下一步就是指示教育部把「冉」通「然」！！
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:00:00寫錯字不過是小插曲，汝娘DPP指鹿為馬是想搞法西斯逆？
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:00:00現代版指鹿為馬 笑死人
賴和基金會說是自自冉冉喔～～ 賴和的孫子也說了是自自冉冉喔～～
作者: anoreader 2017-01-01 13:00:00
客語發音？！ 我海陸腔好像也不是念冉...
很久以前就是寫字用漢字 念的是台語音 台灣誰講北京話?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-01-01 13:01:00感覺有人就是覺得死無對證 把死人拿出來鞭屍叫死人認錯
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-01 13:01:00原來抗日英雄賴和都成了蛆蛆???9.2了不起
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:01:00自自然然幸福身 自自由由幸福身 明顯後面比較正確
作者:
pujos (lks)
2017-01-01 13:02:00要發然我沒意見，但你會去借冉?
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:02:00用台語發音咧 那賴和為什麼不寫「煮煮冉冉」
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-01-01 13:02:00客家人跟外省人第一次大戰開始
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-01-01 13:02:00看原稿比較像由，但字比較潦草。是說吵這個有意義嗎？
作者: centra (ukyo) 2017-01-01 13:03:00
說閩南語基本上是大忌
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:03:00原槁為自自由由 沒有人用過自自冉冉 自自冉冉也不合格律
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2017-01-01 13:03:00不然再把賴和從棺材裡挖出來問他是什麼意思~~
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2017-01-01 13:03:00幹你媽的一堆中國文化沙豬
作者: cartoonss (最上小恭) 2017-01-01 13:03:00
賴和基金會的考究程度......@@
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-01-01 13:03:00怎麼不是日語發音
作者: tuna0214 2017-01-01 13:03:00
所以說在印之前有沒有考證啊…
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-01 13:04:00發現連孫子都說是自自冉冉後，只能抹黑孫子，可悲
作者:
ksxo (aa)
2017-01-01 13:04:00形容幸福身 比較像 自自在在 然後在寫成再 因字跡 變成冉
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:04:00這不用中國人來酸啦 身為台灣人都覺得指鹿為馬可恥
作者: chiang512 (阿倫) 2017-01-01 13:04:00
大春你臉還好嗎
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-01-01 13:04:00總之我們台灣文學有台灣文學的玩法啦 支那文學給我閉嘴
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:05:00為何一堆不懂的人在羞辱專家啊 就因為政治嗎???
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-01 13:06:00當然因為政治啊 純文學討論有這麼高的仇恨值？
子孫的解釋又怎樣，是傳承下來的賴和親解，還是自解?
亂戰的很多啊 臉超腫 賴和基金會說冉 賴和的孫子說
可以再加印自自由由版本,當隱藏版隨機發放,會比較有趣
作者:
cka 2017-01-01 13:06:00用台語發音合理 不是每個人都是講北京話
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:07:00賴和基金會的臉書從第一時間就有貼出原文了
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-01-01 13:07:00賴和本人表示兩種意思都有
要不要去對照他其他寫由的字跡比比看？客語發音仍然用
不然就是照賴和寫的原字樣去印刷,這樣大家就沒話講了
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:07:00平仄跟北京話差很多 本來就是台語發音才最合乎平仄
作者: jaeomes 2017-01-01 13:08:00
以前台語文就是這樣…不像現在有自創的
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:08:00好笑的是，賴和全集裡根本沒有針對「冉」作解
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:08:00這個白痴台灣文學館的館長才是別有用心，獨派找碴在亂打
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-01-01 13:08:00台語發音本來就沒硬性規定要寫哪種漢字 版本多的勒
坦白說…賴和原文手稿真的比較像「由」雖然字跡潦草了點
作者:
BDG (畢帝姬)
2017-01-01 13:08:00一個蠢聯 各自表述
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-01 13:08:00以前真的有人用台語文寫字啊 KMT德政下台語文就消失了
作者:
ksxo (aa)
2017-01-01 13:08:00看來論語也是孔子子孫說得最準了 請孔令奇來解釋一下
作者:
tkc7 (至情至性)
2017-01-01 13:09:00文組之戰開打
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:09:00要說臉書的話，賴和基金會的臉書比台痴文學館館長還早貼
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:09:00館長才是對的 基金會是錯的
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:09:00原稿就賴和寫歪了 下面一橫只突出右邊 沒突出左邊 這叫冉?
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-01-01 13:10:00說那是馬 那個就是馬
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:10:00一堆趙高 台灣完了
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-01-01 13:10:00看原稿啊，子孫也是自己解釋啦 如果基金會錯了就錯啦
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:10:00獨派鄭邦鎮這些人認定蔡英文不夠獨，所以在這些惡意找碴
作者: jaeomes 2017-01-01 13:10:00
我們受支那歷觀影響 都容易忘記台灣人當時只會台日原住民語 而且還是會漢字寫作的
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:11:00要是賴和想寫「冉」，起筆一定會從左邊突出去
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2017-01-01 13:11:00呂孫綾...敢出來扛...笑惹~~~
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:11:00館長對不對先不論，臉書是基金會先貼的啊，館長明顯找碴
作者: jaeomes 2017-01-01 13:11:00
史觀*
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-01-01 13:11:00硬凸又確定一定是錯的，所以這些台灣人到底在做什麼？
作者:
zoonead (...)
2017-01-01 13:11:00大春哭哭
作者: jengjye (建) 2017-01-01 13:11:00
話說新詩就是在破除嚴格的格律還一堆人說不符格律是怎樣
作者:
poplc 2017-01-01 13:11:00智障連這都能護航喔 笑死我了 阿就寫錯字 還凹?
對啊 為戰而戰啦 明明賴和基金會都說了 孫子也說了結果他們還在戰 講台語發音的確就很清楚了 可惜中
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:12:00冉字缺右突還可以說是筆誤，哪有可能有右突沒起筆的左突
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:12:00然後鄭邦鎮還幫腔說春聯一定要12/31立即換掉重印！？
作者:
amovie ( )
2017-01-01 13:12:00自然幸福 語意也比較通順
作者:
poplc 2017-01-01 13:12:00笑死我了 幹你媽的還凹讀音勒
作者:
ANman (一毛三)
2017-01-01 13:12:00一聯各表
作者:
oneyear (mm)
2017-01-01 13:12:00這件事很無聊啊 基金會認為是自自冉冉 總統府好意思改成
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:13:002017年了還一堆人崇拜權威，沒眼睛自己看原稿，哀哉鬼島
作者:
oneyear (mm)
2017-01-01 13:13:00自自由由嗎? 當然就尊重基金會吧
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-01-01 13:13:00對，所以一開始就不要選有疑義的東西不是更好
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:13:00從頭到尾就是鄭邦鎮等獨派人士在找碴，還故意在跨年前爆出
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:13:00冉冉台語發音也不會像然然
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:14:00誰對誰錯，那還是其次的事情，重點是文學館館長爆料時間點
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-01-01 13:14:00思慮不周莫過於此，總統府想引起討論，結果只是引戰 GG
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:15:00要我信除非賴和孫子出來講他聽過阿祖唸「自自然然」
手稿不但左邊沒突出去 還空了一段距離哩 你跟我說冉?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-01-01 13:15:00蔡英文寫成自自由由才會被罵崇拜權威喇某些人邏輯真好笑
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:15:00擺明了就是因為獨派惡意找碴要鬥小英政府嘛，9.2%順手跟上
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-01-01 13:16:00賴和到底是哪裡權威了呀？沒寫這春聯根本沒啥人聽過
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:16:00總統府發表而已，哪有引起討論的空間；是獨派想找碴才真的
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-01-01 13:16:00我不是什麼派啦，只是總統府自己都解釋的很糟了
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2017-01-01 13:16:00你信不信很重要嗎
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:16:00人家在戰文字，一堆人無眼可論，只好改戰政治，悲哀
作者:
adagiox (adagio)
2017-01-01 13:17:00看不出來的是有多廢拉 一看就知道是台語的自自然然了
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:17:00手稿一看就是由了 這種沒有問題的東西 還有一堆人拗
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:17:00根本就沒有疑義的東西，是這些獨派人士搞出的疑義。
作者:
BDG (畢帝姬)
2017-01-01 13:17:00依指鹿為馬派說的 記得要貼啊 不然會被查水表啊
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-01-01 13:17:00你看過總統府的解釋了嗎？ 他的解釋就是說明有二派論點
作者:
DALUGI (大陸雞)
2017-01-01 13:18:00現代文學之父被曾孫輩給臭幹打臉XDDD
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:18:00沒人知道自自冉冉是什麼東西 怎麼會沒有疑義
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-01-01 13:18:00在你說沒有疑義以前，搞清楚你在講什麼 就護航嘛 GG
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:18:00你說這叫學術討論？要討論怎麼會選在跨年大活動之前故意爆
作者:
feartis (狂簡)
2017-01-01 13:18:00我覺得自自由由跟自自然然這兩組疊字都很奇怪(另闢戰場)
作者:
hoggart (milk)
2017-01-01 13:19:00字跡潦草看錯字這樣也能吵XD
作者: cfk 2017-01-01 13:19:00
獨派真的有夠團結～
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:19:00賴和基金會根本沒學術解釋為何賴和這個字是「冉」好嗎
上面那張圖有賴和寫「冉」和「由」的字跡~他的輕舟「冉冉」出基隆明顯跟自「由」寫法不同
作者:
legendrl (Legend R/L)
2017-01-01 13:19:00用中國人的心態看事務，當然一堆矛盾
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-01-01 13:19:00作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:20:00鄭邦鎮是建國黨黨主席，這也是大家知道的。鄭為何幫腔？
作者: buddar 2017-01-01 13:20:00
可見台灣文學家也不懂
作者:
sai1126 (bleach)
2017-01-01 13:20:00爽 打臉
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-01-01 13:20:00某些鄉民就自以為比他孫子還懂他爺爺寫的字跡是寫什麼
作者:
john0628 (發呆變呆呆)
2017-01-01 13:20:00XDDDD
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:20:00誤寫的是校稿的 不是原作者
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2017-01-01 13:20:00有些推文純粹為了政治找麻煩而已
作者: philip571 (現世報) 2017-01-01 13:21:00
人家阿公寫的，一堆旁人進來攪和什麼
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:21:00鄭邦鎮把一個農曆新年的事情，硬要講成12/31重印，這動機？
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:21:00字跡這種東西還要子孫輩才看得懂 我也是笑了 他只寫家書嗎?
作者: Starstarboy 2017-01-01 13:22:00
冉是-m，然是-n，差很多
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2017-01-01 13:22:00因為有原稿
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:22:00講說賴和基金會沒解說，那獨派要求一天內重印的動機是啥？
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:22:00以學術角度，至少基金會還要找出一處賴和把然寫成冉的手稿
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:23:00明明是農曆春節才要貼，怎麼獨派強烈要求一天內重印？
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-01 13:23:00基金會不是賴和專家，那誰才是賴和專家？
作者:
amovie ( )
2017-01-01 13:23:00圖上對照就知道 賴和的由與冉 寫法是不同的
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:23:00獨派要求三小關大家屁事
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-01-01 13:23:00某些人就故意這樣打擊台灣人 罵台灣人都沒念書亂寫字
不管有沒有錯 是當初寫錯還是後人看錯 人家就引基金
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2017-01-01 13:23:00作者: philip571 (現世報) 2017-01-01 13:24:00
噁心，意識形態作祟還要把人家孫子拉進去
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:25:00（已解散的）建國黨這些人在攻擊民進黨啦，這不是政治是啥
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-01 13:25:00文學討論就算了,攻擊孫子,連父母都罵進去，文人水準真高
作者:
phf5566 (phf5566)
2017-01-01 13:25:00張大春的話就省省吧,跟學校國文老師一樣,超愛腦補別人在想什麼
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-01-01 13:25:00中國沙豬霸凌台灣文學
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:25:00指鹿為馬過時了 現在是指由為冉
作者: anoreader 2017-01-01 13:26:00
原稿 那就是"由"的筆順（兩橫連筆） 這有啥好吵？
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:26:00原來只要不能指鹿為馬的，統統都是政治陰謀，這邏輯.......
作者: goodzoro (綠茶好喝) 2017-01-01 13:26:00
硬要挑錯的人有夠無聊
作者:
foone (請問甚麼)
2017-01-01 13:26:00現在就冥禁黨說的都對，然後一堆愚民盲拜
作者: philip571 (現世報) 2017-01-01 13:26:00
他媽中國從來沒有自自冉冉這種說法，我說你寫的是由就
作者: philip571 (現世報) 2017-01-01 13:27:00
是由，大人快鍘了他。 孫子：.....
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-01 13:27:00最爽的就9.2吧 仇恨值滿滿
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:27:00賴和基金會不是事後改說法，事實上賴和基金會臉書早就貼文
作者: anoreader 2017-01-01 13:27:00
那時候台灣話文運動 在台灣民報投稿 還沒有借字概念
作者:
amovie ( )
2017-01-01 13:27:00的確是指冉為由 XDDDD 明明賴和兩字寫法不同
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:27:00沒有人在罵賴和 是罵總統府寫了人家印錯的東西而已
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:28:00要不然別說找賴和的出處，找當時台灣文人誰把自然寫自冉阿?
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:28:00從頭到尾賴和基金會的說法都沒變過，而且同樣也是臉書貼文
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-01 13:28:00總統府用賴和的詩，該聽館長還是聽賴和基金會？還是張大春??
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2017-01-01 13:28:00真的很難看= =
作者:
dirubest (奈亞拉托提普)
2017-01-01 13:28:00屎蛆自己智障不打緊，尊重一下原作者的用意好嗎？
作者:
amovie ( )
2017-01-01 13:28:00就要說賴和的冉 明明是由 XDDDDDDD
作者:
amovie ( )
2017-01-01 13:29:00指冉為由的不是DPP
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2017-01-01 13:29:00作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-01-01 13:29:00現在可以了解為什麼以前要禁台語因為看到空耳漢字會森77
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:29:00國民黨也說他們沒賣臺 賣臺是其他人在說的
作者: anoreader 2017-01-01 13:30:00
因為現在台文主義興起 很多東西本來就有用現在讀音
作者: philip571 (現世報) 2017-01-01 13:30:00
最他媽指鹿為馬的就是這些中國黨的屎蛆，見獵心喜，連
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-01-01 13:30:00中國學者：你看台灣人就是沒讀書把由寫成冉
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:30:00賴和這個字是由是冉當然可以討論，但賴和基金會說法沒變過
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2017-01-01 13:30:00擺明寫錯還能扯政治 我真的服了八卦版
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:30:00能不能就證據講話 拜託大家
但這基金會也是夠瞎的 不可能沒看過賴和其他的手稿吧
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2017-01-01 13:31:00都已經提出考據了 就算冉不是作者原意也不能怪總統府阿
作者: buddar 2017-01-01 13:31:00
如果是由，怎還會勾上來?
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:31:00而白痴文學館館長，根本也不是要學術討論啊，動機就是攻擊
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2017-01-01 13:31:00我都貼圖了不會去看= =? 賴和寫由就會勾
作者:
amovie ( )
2017-01-01 13:31:00基金會明明就拿出賴和的由與冉寫法不同 還說沒考據
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:31:00如果是冉 左下怎麼直角
作者: philip571 (現世報) 2017-01-01 13:31:00
我要寫什麼字還要你們這些旁人幫我認證嗎？噁心
作者:
amovie ( )
2017-01-01 13:32:00到底要指冉為由到什麼時候
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:32:00若要學術討論，那不會在學術會議當中提文章嗎？哪是這種
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-01 13:32:00賴和基金會一直都是冉，哪看到他們有因總統府改變?
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:32:00buddar看一下推文裡的圖 賴和的由 本來就有勾(楷書都會勾)
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:32:00為什麼不能怪總統府 他知道他在寫什麼嗎?
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2017-01-01 13:32:00
台語發音啊......那怎麼可以咧 去中國化後亂七八糟
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2017-01-01 13:32:00真的啥都能扯政治 不愧八卦版
作者:
QQandy (暱稱)
2017-01-01 13:32:00原稿就由啊，不看原稿在那邊冉冉冉，真的是笑死人，指鹿為
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:33:00根本不知道意思是什麼 還敢貼出來 不是丟臉是什麼
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:33:00我再度強調一點，一開始賴和基金會臉書就有貼文了
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-01-01 13:33:00中國學者：你看台灣人就是沒讀書把由寫成冉 格律也不對
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:35:00事實上臺灣古典詩幾乎都是合格律平仄
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:35:00鄭邦鎮在這次事件從來就沒有作學術討論，他就動機是找碴
作者: arhuro (什麼都沒有) 2017-01-01 13:35:00
我只看圖而已 判斷應該是冉 他的寫的由不會超出去
作者:
sarada (Fulang Chang)
2017-01-01 13:36:00張大春有在乎過賴和嗎 跑出來見縫差針 姿勢有夠難看
作者: philip571 (現世報) 2017-01-01 13:36:00
指鹿為馬的就這批借題發揮的人不是？
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:36:00賴和當時學的可是漢學，崇拜的可是中國，不是日本
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:36:00找碴的原因也不是文學的原因，而是鄭邦鎮認小英政府不夠獨
作者: arhuro (什麼都沒有) 2017-01-01 13:36:00
而且他的冉跟由 很明顯字跡走勢就不同
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:37:00冉冉派的才是對臺灣文學一無所知
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:37:00如果他的原意是要作學術討論，就不會講出12/31換掉重印
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-01-01 13:38:00賴和學漢學 回台灣也是講台語寫台詩啊 寫中文詩給鬼看喔
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-01 13:38:00是是是，賴和基金會和他孫子都對臺灣文學一無所知，對吧
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:38:00那是他家的事 現在是學術討論
作者: zeppelin510 2017-01-01 13:38:00
話說他後代是語音學家嗎？為什麼他有詮釋權？
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:38:00鄭邦鎮的動機就是跨年這個大活動，他要弄點事刷存在感
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:39:00台灣的詩人在台灣寫詩也是合平仄格律
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:39:00不然春聯明明是農曆才要貼，為啥他硬要扯說12/31重新印製？
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:39:00台語寫台詩可以阿 那煩請找出自冉的其它出處
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:40:00怎麼會是他家的事呢？鄭邦鎮和台痴文學館長是同一夥人啊。
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-01 13:40:00基金會擁有賴和的手稿還有展覽館，由和冉會分不清？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-01-01 13:41:00助燃就是美
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:41:00現在原臉書貼文隱藏了看不到，但當初獨派在那邊討論很開心
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:41:00怕的就是基金會自認權威，所以有錯也不肯認的姿態
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:42:00要是基金會同時能提出佐證，這才是能說服他人的學術專業
作者: b9602220 (laing) 2017-01-01 13:42:00
張大春這種大陸來的才是正統，台文去死啦
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:43:00張大春出生台北市... zzZ
作者:
x747 (skate)
2017-01-01 13:43:00甲申田由
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:43:00古典詩用國語唸就不合平仄了 用台語唸才合平仄
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:43:00獨派的態度就「就算妳用台灣作家，妳還是不夠獨」的那一套
作者:
ORK 2017-01-01 13:43:00就春聯而已，爭啥?
作者:
sarada (Fulang Chang)
2017-01-01 13:44:00就事論事討論ok阿 刻意繞過賴和基金會的本 就無銀三百兩惹
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:44:00獨派心態就是：啊？小英你來裝熟喔？我來示範我有多熟
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-01-01 13:44:001915年用河洛發音很正常
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:44:00手稿才是第一手證據
作者:
thigefe (米麩)
2017-01-01 13:45:00張大春快發文罵賴和不懂中文
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:45:00白痴文學館長和他的愉快的友人們從不在意那個字怎樣啊
就賴和基金會跟賴和的孫子都說了 結果中國沙文主義的還是不接受
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:46:00可憐喔 有人一直獨派獨派的 好像獨派是什麼多厲害的組織咧
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:46:00重點是白痴文學館館長和他的友人們認為小英不夠獨
作者: kenny945 2017-01-01 13:47:00
那印刷成自自然然就好了，文字通順發音也正確
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-01 13:47:00獨派就算了，9.2嘴臉才叫難看
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:47:00趙高當時有沒有叫馬場的管理員說那是馬
作者: hk5566 (cccp) 2017-01-01 13:47:00
紅明顯 幫轉錄到tw-language
作者:
QQandy (暱稱)
2017-01-01 13:47:00寫出來的東西，就算是引用自己不用知道意思?
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 13:47:00建國黨黨主席怎麼還不是獨派呢？難道會是統派啊？
不論人品 想跟張大春戰語音平仄的真的等著被電爛而已zz
在上面罵廖振富老師的人到底存什麼心態= = 廖老師做台文推廣和研究多久了 拜託馬卡好
前面說是冉冉上升 現在又是自然 可以統一一下說法嗎XD
文學派系開戰啦~~~~! 咦不對 張大春一直都在戰啊
作者: esmm (( ︶︿︶)) 2017-01-01 13:50:00
9.2到了2017還是一樣低能
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:51:00賴和沒寫錯字，是他孫子的基金會打錯字由和冉用台語唸就有平仄了吧
再強調一次 是自由 比對賴老師的多篇字跡可得出結果
就是由啊......現在是像秦國一樣指鹿為馬都沒人敢說真
作者:
sarada (Fulang Chang)
2017-01-01 13:52:00在那邊戰春聯格式就落入陷阱惹 人家本意才不是悍衛格式 懂
作者:
GFDS (on diet)
2017-01-01 13:52:00冉是仄聲字 沒有疑問
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 13:52:00這樣暗指柱柱突出一根不知道是什麼的東西 很不方便...
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2017-01-01 13:53:009.2的各種崩潰模樣，都好可愛呢。
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-01-01 13:53:00總統府還沒用這首詩之前，賴和文集一直都是自自冉冉