Re: [問卦] 台灣為什麼沒有轟炸機 xiangming PTT批踢踢實業坊

作者: xiangming (鄉民) 2017-01-01 13:27:19

※ 引述《a151091 (鴨子)》之銘言：
: 看到美國炸is
: B-52直接大範圍炸整個城市，根本超級帥氣
: 如果是台灣可不想這樣東西在領空飛
: 本魯至有記憶以來，
: 台灣就沒有戰略轟炸機這選項
: 光是防守進攻都是很好用的攻擊手段
: 為什麼國軍沒有轟炸機的編制？
:

作者: johnhmj (耗呆肥羊) 2017-01-01 13:28:00

你知道匿蹤塗料是有劇毒的嗎？

作者: decorum (Festina Lente) 2017-01-01 13:29:00

飛彈的成本和被擊落的風險都小很多

作者: leonhsu (小徐) 2017-01-01 13:29:00

空投宅宅

作者: k44521272 (è³¤é¾åœ¨ç”°) 2017-01-01 13:35:00

直接向老俄買熊：Tu-95

作者: victoryuy (Victor) 2017-01-01 13:35:00

美軍打算B52延壽到2040年你說不合現代戰爭需要轟炸機沒有用來突破敵人空防的拉

作者: ATand (ATand) 2017-01-01 13:39:00

不敷成本，打isis出動過一台花了上千萬

作者: budiao (秋本) 2017-01-01 13:39:00

因為台灣有個ROCHIN

作者: victoryuy (Victor) 2017-01-01 13:41:00

你搞定防空之後不派B52是要累死戰鬥機攻擊機駕駛喔科科閣下比美軍內行也是了不起!還B2基本款咧美軍B2有幾架?

作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 2017-01-01 13:47:00

大陸居民的軍事思想也是很多錯誤，這樣更容易引起戰爭。

作者: TakeokaMiho (左手是影子) 2017-01-01 13:57:00

b52實用到不行

繼續閱讀