賴和紀念館真的是自找麻煩
自自由由在這邊怎麼就出現了呢
http://cls.hs.yzu.edu.tw/laihe/A/a_1c2.htm
看看26歲那邊
崇文社文集》十五期刊出數篇〈台灣青年自覺論〉為名的徵文文章，其中有人提出要青年「求學問之進步，謀事業之發展。為同化實現之張本，為他日雄飛之資料」[12]。先生似乎是對這種「同化」論調有所質疑，於是以文言文寫下一篇短文：「崇文台灣青年自覺之論出，予日夜思索，終不知欲何所覺，…要之，生於台地，不敢自忘為台人，心希同化，不敢自求。隨遇為安，以力作活，事所當事，行所當行為自自由由幸福之身，作歡歡喜喜太平之民，如斯而已。戲廢學荒，願諸先覺有以覺我小子之迷惘」
這是不是很像他的詩
自自由由幸福身，歡歡喜喜過新春
還有人在凹說那個時代沒有自自由由的用法
有必要為了護航而凹成這樣嗎
賴和紀念館會不會為了這次事件竄改網頁呢
作者:
medama ( )
2017-01-01 18:59:00基金會：網頁誤植 應是自自冉冉幸福之身
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 18:59:00那網頁工讀生打錯了啦 自自冉冉才對
作者:
arnold3 (no)
2017-01-01 18:59:00他詩集是26歲寫的嗎
作者: kkjjrtlym 2017-01-01 18:59:00
不管啦 說自由ㄉ都是9.2啦
作者:
alfread (春日恭介)
2017-01-01 19:00:00越來越多打臉的鐵證，硬抝真的是自找死路的行徑
作者: Leo4891 (Leo) 2017-01-01 19:00:00
還有人一直硬嘴要以基金會的解釋為主
作者:
arnold3 (no)
2017-01-01 19:00:00扯這麼多 蔡英文早該叫教育部長進來拉正 好好修改字典
不過總統府就是拿基金會的來用，用人家解釋的沒問題問題就是基金會怎麼會這樣？
作者: Leo4891 (Leo) 2017-01-01 19:01:00
阿就工讀生打錯字 也沒校好稿 這根本是很平常的錯誤
作者: kencola 2017-01-01 19:01:00
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2017-01-01 19:02:00自自 自冉 真不愧是文青啊 一般人都沒有看過這種用法
作者:
ccl007 (.......)
2017-01-01 19:02:00作者: ellisteng145 (Ellis) 2017-01-01 19:02:00
哪天1+1=5都變真的
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 19:02:00快點把網頁備份起來
作者:
medama ( )
2017-01-01 19:03:00孫子又不一定懂爺爺在做什麼 你看毛澤東孫子那樣子
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2017-01-01 19:03:00錯字本身沒有什麼 但要硬凹成對的作法 這就很糟糕了
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-01-01 19:03:00公布新詞還不夠,未免以後有類似錯誤，乾脆由冉通用吧
作者:
ccl007 (.......)
2017-01-01 19:03:00這是元智大學的網站吧?YZU
作者:
arnold3 (no)
2017-01-01 19:03:00總統本來就有權力制定新詞 西方古代很多皇帝也這樣搞
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-01 19:04:00這不就是比那首詩還晚嗎
作者: Leo4891 (Leo) 2017-01-01 19:04:00
大概只要和某作者有親戚關係 要怎麼亂解釋都是對的
作者:
arnold3 (no)
2017-01-01 19:04:00今年春聯就算是總統賜字有很難嗎
作者: Leo4891 (Leo) 2017-01-01 19:05:00
護航互到連一點邏輯都沒了...慘...
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2017-01-01 19:05:00這樣一講，確實民間故事都說皇帝是金口
作者:
arnold3 (no)
2017-01-01 19:05:00說實在文字這種東西就是大家說啥就啥沒有啥正不正確的他本質就是人類利用聲音然後制定一個規則給大家遵守而已
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-01-01 19:06:00看來是要廢除繁體字的時候了，學對岸一堆字通用免得出錯
作者:
arnold3 (no)
2017-01-01 19:06:00就跟數學的定義一樣 你規定這個字是啥就啥
真的 多一點像你這樣把冉當上升再用說不定就變真的了
作者: Leo4891 (Leo) 2017-01-01 19:06:00
但自冉算哪門子的"約定成俗"? 根本臨時創出來的啊
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2017-01-01 19:06:00自自 自冉 請問這種說法哪裡有 誰在通用XDDDDDDDD
作者:
cystal (專業代PO)
2017-01-01 19:06:00趁機打小英 你九點二吼
作者:
arnold3 (no)
2017-01-01 19:07:00文字又不是上帝創造出來的 本身就那幾個高官寫一寫頒發的
明年課綱微調 把自冉改進去洗腦個幾年大家就會開始用了
作者: Leo4891 (Leo) 2017-01-01 19:07:00
大概經過春聯事件後 自冉很多人用 以後該用法也可以算對
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2017-01-01 19:07:00BUMBLER 其實就是大智若愚的意思 是這種通用嗎XDDDDDD
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-01-01 19:10:00反正只要類似由的甲申冉田都統一吧XD跟對岸面麵通用一樣.
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2017-01-01 19:11:00自自 自甲 自由 自冉 自申 自田
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 19:11:00要去找賴和手稿影像集這本書
作者: Hans14 (沉默反對派) 2017-01-01 19:11:00
但怪的是, 工讀者認錯字, 工讀者也負責給予注釋?
作者:
ksxo (aa)
2017-01-01 19:12:00跟寫灣生的有點像
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-01 19:13:00冉冉在賴和全集裡沒注釋吧
作者:
alfread (春日恭介)
2017-01-01 19:13:00這個局其實是總統府自找的，小錯爽快承認就沒事了
作者: eDrifter 2017-01-01 19:14:00
這一個加上手稿, 看起來還是像"由"比較多
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-01-01 19:15:00賴和全集未收錄，亦未見有發表記錄。引文見林瑞明編....這例子還是繞回林瑞明阿
作者:
tshu (世界和平)
2017-01-01 19:16:00有些人平時痛譙自由, 這時候力挺了 :)
作者: Chengzer 2017-01-01 19:21:00
那些說出"當時沒有自由這個詞"的人，臉還好嗎？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-01-01 19:22:00其實是編者根本看不懂自自冉冉之身 應該回頭檢討這段字
作者:
arnold3 (no)
2017-01-01 19:25:00賴和心中有自由未必會寫 現代人反而心中沒自由才不能包容
作者: lastevil (流雲) 2017-01-01 19:28:00
笑死倫，一堆指鹿為馬的人褲子被沖走
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2017-01-01 19:42:00arnold3都什麼年代了，還總統有權力創制新詞...護航護到是非都不分了哦