※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
臺灣選舉很民主，選後就很獨裁，中共採取層層選拔任命的方式產生領導層，中共的政治
局常委或者中央委員決策機制有了一個決策前的討論過程，常委們可以表決，不過總書記
有最終的裁決權!
經過討論決定的政策下級政府只能認真執行，不會遇到太多的反對，所以效率較高
而臺灣總統權力實在太大，很多政策只要總統想做馬上就會提出來，沒有經過深思熟慮，
結果很多人反對，而且還可以找到很多反對的理由
: 如題，鄰國中國很多網民都對西方資本主義民主嗤之以鼻
: 認為西方民主容易產生決策效率低下、議事過程被財團把持、政治惡鬥空轉等問題，不
利
: 國家發展與整體利益
: 可是小弟覺得很奇怪，就算是中國特色的社會主義，現在也仍保留一個政治局做為最高
合
: 議機關
: 如果按照對岸網民的邏輯，這不是很沒效率嗎?
: 如果能將政治局廢除，一切權力都收歸總書記所有
: 這樣不是更能進一步提高行政效率?
: 請問各位，明明政治局的存在會增加政治鬥爭風險與議事空轉
: 為何中共不廢除政治局提升行政效率呢?