印度自從脫離英國之後打的仗又不如歐洲那樣激烈
規模都還好而已呀
又不像共匪國共內戰打完之後，
又是大躍進又是韓戰又是文革的
到現在不過30年的時間中國就贏過印度能麽多了
有沒有印度為何不如中國的八卦?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-02 01:11:00聯邦權力太低，各邦聽宣不聽調一個政策無法實際落實在各邦，中央只有一個強力的統一軍隊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-02 01:12:00除了軍隊併吞土邦外，基本上沒有辦法對各邦有太多控制權
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-01-02 01:12:00因為印度以前內戰六十年，在去年正式結束內戰!!
作者: LNGOGO 2017-01-02 01:13:00
國家成長期需要專制政府 效率才會高
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-01-02 01:13:00作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-01-02 01:15:00那加蘭邦根本沒有辦法影響到全印度經濟的程度
因為印度其實沒有真正統一。是一堆邦。那一堆邦像是微型國家，政策各有不同白話就是總規模很大，但1+1<<2它是政治上被劃為大國，但其實還未融合完成民族融合是得耗費百年以上的事
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-01-02 01:21:00反觀美國的例子算是很成功，但卻沒有真正解決"種族問題"
作者: TWkiller (台狼) 2017-01-02 01:22:00
因為沒有漢族或猶太族這種生物
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-01-02 01:22:00印度的經濟越來越好，進步太快，但文化人權知識教育無法跟得上吧....
作者:
PTTJudge (習慣沒有她)
2017-01-02 01:24:00去一遍就知道了
作者: TWkiller (台狼) 2017-01-02 01:24:00
文化難改吧，跟中國一樣歷史悠久的劣根性
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-01-02 01:25:00贊同樓上TW大
時間能改變一切，問題是太慢了。中國從舊帝王時代就已經融合了87%印度各邦是英國走了以後才硬被劃成一國大概只融合了8.7%南北各邦到現在還不見得能用母語溝通。所以十幾億人口，只發揮幾億人口的實力
作者: TWkiller (台狼) 2017-01-02 01:28:00
一直追求大一統帝國幹啥，乾脆地球統一最強了
把人力轉換為國力的效率太低。不過即使如此，還是夠強大了。
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-01-02 01:30:00如果說 統治全球的國家 恐怕是美國...
作者: TWkiller (台狼) 2017-01-02 01:30:00
印度聯邦裡面也沒有那種很會生，被滅了還會同化別人的以印度複雜度想融合成一體除非引進漢人不然不可能
民族同化其實是得歷時百年甚至數百年的事印度輸在起跑時間太晚。
作者: TWkiller (台狼) 2017-01-02 01:34:00
米國有猶太人啊
作者:
saiholmes (saiholmes)
2017-01-02 01:37:00其實樓上都不是很懂，印度民族文化尚囉嗦空談，搞人際
作者:
saiholmes (saiholmes)
2017-01-02 02:14:00，不尚實做。在美國有和印度人工作同學就知道。
作者: ms0545173 (小影) 2017-01-02 02:52:00
因為印度人比較笨 血統關係