看一堆文盲蠢吱無腦護航實在是受夠了
護航一，自自冉冉是台客語發音
打臉：冉冉的台客語發音根本對不上平仄
任何詩人管你講四川話、廣東話、西班牙語
在作近體詩都會拿韻本來檢查是否合韻
由由才符合平仄和詞性對仗
冉冉並不符合
護航二，他寫的不是近體詩是現代詩
打臉：那他其他幾句合韻、對仗個屁？
文人玩這種文學就是展現才氣和知識程度的
部分無腦蠢吱把賴和的文學程度降到和自己一樣
真實侮辱了台灣的優秀文學家
對他們來講護航民進黨比賴和及台灣文學重要
護航三，鄉民會比基金會和他孫子懂？
打臉：基金會是什麼偉大的文學專家？
不過就是一群管理人員而已
創世基金會每個都是醫學專家？
賴和的孫子很懂賴和作品？
他是什麼文學博士或台灣文學專家？
照吱吱這種智障邏輯
拳擊手戰哥想必也是台灣通史專家
況且根據手稿和其他文章比對怎麼可能是冉冉
吱吱該去看眼科或腦神經科了
護航四，吵這個很重要嗎？
打臉：看文盲吱吱被打臉就是爽！
作者: kkjjrtlym 2017-01-02 08:00:00
等等你會被說是獨派或9.2來抹黑ㄉ
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-02 08:03:00你不要再講平仄喔 這年頭誰懂平仄 文青說冉跟然很像就對啦
作者: Deja (既視感) 2017-01-02 08:03:00
基金會乾脆認錯就好 也不是總統府誤植的 不懂為什麼基金會跟總統府都不乖乖認錯更正…
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-01-02 08:03:00綠色趙高們口中的9.2 = 正常人 懂?
我真的覺得為了護航到底而丟掉智商真的是很可悲懶得理他們了
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2017-01-02 08:04:00由此得證 神豬也是台灣史的專家
作者: kkjjrtlym 2017-01-02 08:04:00
爾且對照一下其他文章的筆跡 就是自阿 還在那瞎扯ㄏㄏ
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-02 08:05:00人家我們淡水蔡依林出來背書耶 超有公信力的立委耶
作者:
Tiiek (沒有啦)
2017-01-02 08:07:00說你冉冉就冉冉 完全執政你敢嘴?
作者:
klarc (拾月暗)
2017-01-02 08:07:00總統春聯當然可以寫自自冉冉 但幕僚別再拗賴和也這樣寫就好
作者: webptt (haha) 2017-01-02 08:07:00
有錯也不是總統府的錯，為什麼要護航到如此地步？
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-02 08:09:00習大大通商寬衣也沒硬拗 頂多刪帖 我們台灣就是狂 指由為冉
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-01-02 08:14:00總統府秘書長一直懸缺 處理事情真的有失水準
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-01-02 08:14:00人家就是要用春聯捧賴和 可以不要再打臉了嗎 真沒人情味
作者: ovarbda 2017-01-02 08:15:00
你要不要去看台灣人寫的近體詩 再來說平仄...
作者: AwokeN 2017-01-02 08:16:00
說真的這個本來就是小錯 也跟民進黨沒什麼關係 就是有人要扯批評的是9.2然後出來給人打臉
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-01-02 08:16:00近體詩不注重平仄 不代表賴和不注重 謝謝
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-01-02 08:17:00應該是擔心骨牌效應 一道歉 其他錯都會被要求要道歉 這樣民調會更低 因民眾期待強人領導
作者: woodyj (woodyj) 2017-01-02 08:19:00
總統府的幕僚沒有查證請清楚
作者: ramirez 2017-01-02 08:19:00
不管怎樣絕對不會是我英皇的錯
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-01-02 08:20:00想要用小事放大讓蔡道歉 營造執政無能 這種思維就是9.2
綠色趙高眼看道理講不過人家就先扣上9.2五毛的帽子
作者:
soria (soria)
2017-01-02 08:20:00出文集的絕對不是管理人員 別胡扯……
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-01-02 08:22:00賴和孫真正知道DPP完全執政的可貴 真是忍辱負重辛苦了
作者: iamheavy (but not heavy.) 2017-01-02 08:22:00
你這篇吱吱會完全無視跳過 然後繼續跳針
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-02 08:22:00總統府的幕僚都草包啊 再再給主子丟臉
作者:
soria (soria)
2017-01-02 08:22:00十年前書就出了 忍辱負重個屁
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-01-02 08:23:00賴和孫出來解釋是前天的事 還好有呂立委幫忙澄清發聲
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-02 08:24:00像這種會有爭議的東西 總統府幕僚早知也在用 真正草包
作者:
soria (soria)
2017-01-02 08:24:00他們不需要解釋 書本身就是明證
作者:
riker729 (riker)
2017-01-02 08:24:00還是一堆腦補 人都死了幾十年了 也沒辦法澄清
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-01-02 08:24:00不然一堆人把自冉當成自由是小事 逼迫蔡英文道歉很不應該
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2017-01-02 08:24:00作者:
soria (soria)
2017-01-02 08:25:00是有人自做聰明 對書的內容靠北 他們才需要解釋好嗎
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-01-02 08:25:00沒人要逼迫蔡英文道歉 只是要她有錯要改別硬凹 很難?
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2017-01-02 08:25:00就很不重要阿 出自出版品 這政治到底有什麼好吵的
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-02 08:25:00以後在台灣 由要寫成冉 然也要寫成冉 不然就是不給總統面子
作者:
signm (sin)
2017-01-02 08:25:00阿不就字寫太醜看錯，不懂文組崩潰什，挖鼻
作者:
soria (soria)
2017-01-02 08:26:00明明就是引用他們的書 難不成你要打賴家的臉嗎
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-01-02 08:26:00自冉心靈就是蔡完全執政給台灣人最大的啟發 9.2無法領悟的
作者: kkjjrtlym 2017-01-02 08:26:00
對啦 遇到歪國洋人就馬上膝蓋一軟道歉惹 可悲
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-01-02 08:26:00因為最近沒什麼好罵 9.2只能罵這個看能不能騙一些票
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 08:27:00不注重平仄卻又用平仄說嘴不符合，告訴我這是什麼邏輯
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2017-01-02 08:27:00我沒有要蔡道歉啊，是幕僚鬧的笑話傷不到她。我又不是無腦吱想盡方法要嗆馬。嘖嘖別腦補了
作者:
soria (soria)
2017-01-02 08:28:00誰在乎你要誰道歉啊 事主是誰你有搞清楚嗎
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-02 08:29:00人家賴和長孫有解釋權威捏，就像勝文也是台灣通史權威一樣
作者:
soria (soria)
2017-01-02 08:29:00說是冉冉的事主明明就是賴和基金會 他們就是堅持這樣十幾年了他沒有解釋權啦 因為文集編著者不是他 是某學者
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 08:29:00被說9.2就玻璃心，要不叫屎蛆比較好聽4ni?
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-02 08:31:00賴和長孫昨天有站出來解釋呀 大家都說要以他說的為準
作者:
soria (soria)
2017-01-02 08:32:00屁啦 他也只是照他的出版品講話而已 這麼行你不會找那學者pk喔
作者:
riker729 (riker)
2017-01-02 08:32:00兒孫不見得懂他的想法
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-01-02 08:32:00你惹到吱吱趙高們了，這是鹿不是馬
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-02 08:33:00問題就是編書的林瑞明神隱躲起來了賴和長孫是董事捏 董事超懂專業的
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-01-02 08:34:00指鹿為馬現代版。
作者:
soria (soria)
2017-01-02 08:34:00so 如果有問題去找他啊 總統府或其他單位又不是做學術研究的
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-01-02 08:35:00這時就有請總統府轄下的中央研究院台灣所跟文學所出來啊
作者: Musasi (以無所得故) 2017-01-02 08:35:00
吱吱智商無下限
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-01-02 08:35:00我猜應該要開始切割了
作者:
soria (soria)
2017-01-02 08:35:00你說總統府文膽寫錯字被罵也就是活該 這件事又不是
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-01-02 08:36:00趙高閹人:我說這是馬就是馬。這是冉就是冉。
作者:
soria (soria)
2017-01-02 08:37:00台文界都說是學術見解不同了 要澄清什麼？
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 08:37:00書上就是這樣寫，這裡鍵盤文學家跳出來解釋可以，卻不能接受作者後代出來解釋，因為跟自個鍵盤解釋對立一整個爆氣中
作者:
soria (soria)
2017-01-02 08:38:00對啊 一堆鍵盤台文學者咧
作者:
IMNPUS (= =+)
2017-01-02 08:38:00會被噓你是9.2，先補推
作者:
soria (soria)
2017-01-02 08:39:00你叫林瑞明出來？啊 他根本懶得理會吧
作者:
mauve (mauve是淡紫色)
2017-01-02 08:39:00無聊
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-01-02 08:39:00先幫你補血
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 08:39:00鍵盤文學家9.2必噓，玻璃心噓不得4ni?
作者:
soria (soria)
2017-01-02 08:40:00事實上堅持這說法的明明就不是賴和子孫 是學者
作者:
BuriBuri (不理不理左衛門)
2017-01-02 08:41:00你去跟賴和基金會說啊
作者:
OforU (待)
2017-01-02 08:41:00還在鍵盤文學家了咧 都好幾個有名有姓的台文專家出來打臉說是"自由"了...
作者: Deja (既視感) 2017-01-02 08:41:00
有人暴怒狂噓XD
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2017-01-02 08:43:009.2暨英文專家(bumbler)博弈理論大師(Z>B)現在又是台文專業
作者:
OforU (待)
2017-01-02 08:43:00支持者 除了拿賴孫子說嘴 有沒有其它有力的東西啊
作者: hf999 (阿仁) 2017-01-02 08:43:00
又沒逼你一定要貼這張春聯
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2017-01-02 08:44:00勝文 台灣通史權威 XDXDXDXD
作者: tuna0214 2017-01-02 08:44:00
這樣一件小事也能搞成這樣 政府在幹嘛…
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-01-02 08:45:00中正廟前那塊就要改名為自冉廣場了。XD
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-01-02 08:45:00現在好妙 一句見解就想打發 證據強度差那麼多不提
作者:
legendrl (Legend R/L)
2017-01-02 08:46:00結果KMT提垃圾法案，讓立院停擺這種大事不理；反而這種
作者:
regeirk ( )
2017-01-02 08:46:00推
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 08:47:00好幾個？看到鍵盤文學家說的好像自己比誰都懂，在這高談闊論。然後扯說有台文專家也這麼說，阿你是真懂還是假懂，否則為何要裝成鍵盤文學家？一些鍵盤文學推文邏輯自打臉都沒自知，一直平仄來平仄去，好奇鍵盤文學家平仄是懂多少？
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2017-01-02 08:48:00有護航吱一直要栽贓整件事是要蔡英文道歉的陰毛啊。你到現在還搞不懂來龍去脈是怪我囉？切
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-01-02 08:49:00屎蛆整天找這種小鳥事麻煩，放KMT拿5000件預算杯葛沒事。有病= =
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-02 08:49:00對咩 就跟你講在那邊平仄來平仄去 誰懂阿 我說是冉就是冉
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-01-02 08:50:00不管啦 說你不懂平仄就不懂平仄 退堂一來沒血統 二來顏色不對 講文學專業幹嘛 哼
作者:
vdkl (阿歡)
2017-01-02 08:52:00廢到笑 文學本來就是自己爽就好 自自爽爽 你能說我錯?
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-01-02 08:53:00你講專業我怎麼知道是不是真的 還是血統和顏色比較容易了解
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-02 08:53:00你自爽沒差阿 又沒人會研究你 XDDD
作者:
vdkl (阿歡)
2017-01-02 08:56:00不一定喔 賴和在寫的時候 他會想到後代會這樣研究他嗎 :)
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 08:56:00裝懂的鍵盤文學家們自己解釋的理由只有自己懂，一邊說近體詩不注重平仄，又說不代表賴和不注重，然後又用不符合平仄來說嘴。
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-01-02 08:57:00賴和好慘 莫名其妙水準就跟一個路人一樣
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-01-02 08:59:00賴和是因為水準高才有人研究 閣下嗎 廠廠
作者:
cmq29 (cmq29)
2017-01-02 08:59:00有樓上這種人，原po白打了
作者:
vdkl (阿歡)
2017-01-02 09:00:00我覺得一堆路人瞬間變成賴和代言人 彷彿賴和在世比較有趣
作者: CO2 (吸嘔吐) 2017-01-02 09:00:00
其實吵這不是很重要
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-01-02 09:00:00對呀 連自自爽爽都出來了 哈哈 廢到笑
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2017-01-02 09:01:00[余光中護航馬英九：Bumbler是大智若愚] AGAIN！！！
作者: CO2 (吸嘔吐) 2017-01-02 09:01:00
不是很重要的 非關民生經濟的小事也能緊咬不放
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2017-01-02 09:02:00連這種小錯都要凹...大錯嘛 大家要小心了
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 09:03:00其實鍵盤文學家橫空出世比較威，只要嘴巴叼幾個平仄就是大濕了
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-01-02 09:04:00其實跟總統府沒啥關係 倒是某些人凹的本性讓人覺得再多一點這種人台灣就玩完了
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:05:00事實上就沒人在凹 因為文集就是這樣出的
作者:
znck (風月)
2017-01-02 09:05:00有錯就改很難嗎?一直硬凹難怪被叫馬英冏2.0
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2017-01-02 09:05:00嗨 蛆蛆
作者:
vdkl (阿歡)
2017-01-02 09:05:00賴和好慘 莫名其妙自冉被路人解釋為自由
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2017-01-02 09:05:00吊書袋還要附庸風雅 結果弄巧成拙 這確實是滿糗的XDDDDD
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:06:00有錯是誰的錯……前因後果都亂七八糟的 腦子一團混亂
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 09:06:00鹿茸這種常識硬要拿來跟這事比較，到底是在貶馬卡茸還是在貶鍵盤文學大濕？
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-01-02 09:06:00就在討論文集有沒有錯 還在說文集就這樣出 邏輯離家出走喔
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:07:00你說人家明明印自由你卻凹成自冉 那才叫凹 這又不是文集有無錯誤是總統府的事嗎？！問題是基金會堅持沒錯吧 你覺得有錯趕快去挑戰他們才對啊戰場開錯了 連對象是誰都搞不清楚喔
作者:
vdkl (阿歡)
2017-01-02 09:09:00我也想看一個路人挑戰賴和基金會啊啊啊啊 笑死我了
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-02 09:10:00明明就是自撚 新年自撚好快活
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-01-02 09:10:00難不成這裡是總統府官網 po在八卦版是挑戰總統府不管基金會
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:10:00實在有夠好笑 幾時總統府這機構負責文集出版了
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2017-01-02 09:10:00是基金會要印全國春聯嗎XDDDDDDDD
作者:
crazy (Crazy)
2017-01-02 09:10:00你這樣害吱吱玻璃又碎滿地了
作者:
maxisam (偽.強者)
2017-01-02 09:11:00總統府那裡硬拗 就說是參照其中一個版本了 吵這有啥鳥用
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:11:00腦袋一團混亂耶
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2017-01-02 09:11:00垃圾不分藍綠 護航看來也是啊 慘啊
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-01-02 09:11:00究竟為什麼po在八卦版就是戰場開錯呢？難道這裡真的是黨工的家 跟政治無關的不能po在這
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 09:12:00有書為憑，然後鍵盤文學家不問根由硬要扯總統府不對。被說9.2然後又玻璃碎滿地不能接受，實際上自個也不是那麼懂，單
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:12:00喔要戰標題要改成林瑞明 只是告訴你這個常識而已
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:13:00常識不足 連文集都不知道誰編的……
作者:
vdkl (阿歡)
2017-01-02 09:13:00崩潰開始扯黨派了 轉移話題了
作者: kyn128 2017-01-02 09:13:00
中國文學的轉型正義有待努力 謝謝
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-01-02 09:14:00的確常識不足 連八卦版是總統府專版都不知道 失禁失禁
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:15:00你自己幻想是專版吧 加上幻想自己是台文系學者呢！
作者:
vdkl (阿歡)
2017-01-02 09:15:00他是幻想自己是賴和 部是幻想自己是台文系學者 謝謝
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:16:00林瑞明可能是錯的 不過你最好多唸點書再來戰他
作者: wensjeng23 (cute man) 2017-01-02 09:16:00
搞不清楚狀況就閉嘴吧你
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:17:00不然依照你平常的水準 八成也是基金會出什麼你就唸什麼
有書為憑很好笑 那本是聖經是不是 由派還有手稿呢 哈
作者:
kt102441 (KKK.KXT102441)
2017-01-02 09:26:00馬卡茸2.0 4ni
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:26:00你要挑戰聖經也可以啊 不過它不是政府出版品
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 09:26:00文集又不是政府編的，然後嘲諷政府不對弄錯，政府拿出憑據又選擇性不接受。說真的這些鍵盤文學家哪懂什麼詩體，賴和是誰以前可能也不知道或許聽都沒聽過，但是關鍵時刻馬上就
所以「自自冉冉，歡喜新春」就是兩隻王八自自在在一起散步，歡喜渡過新春的意思
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 09:27:00蛻變成賴和代言人,真是半瓶水響叮噹XD。
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:28:00別這樣 搞不好這是他們這輩子第一次翻開賴和全集 應該要鼓勵大家挑戰賴和基金會
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:29:00不然依照他們的程度 一開始看也會馬上相信林瑞明的解釋
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 09:29:00你不接受書為憑，要質疑的是出書的還是用書的？鍵盤台文專家
作者:
GLung (GLung)
2017-01-02 09:30:00suntw到底有多崩潰啊連環噓欸XDDDDD
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:30:00抱歉喔 賴和基金會不覺得是錯的
作者: ESL63 (靜電) 2017-01-02 09:31:00
支那沙文主義
作者:
OforU (待)
2017-01-02 09:31:00嗯嗯 所以書為憑 手稿為..???
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:32:00人家辨識就依據手稿啊 你要問他怎麼辨識的嗎
作者: c230 (c230) 2017-01-02 09:32:00
我只想知道 賴和大部份的詩 對平仄對仗有很注重嗎?
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2017-01-02 09:32:00下次總統府引到民明書房 也不足為奇了XDDDDDDDDDDDD
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:33:00是打臉林瑞明還是你啊 真好笑 再看看人家最近寫了什麼啦怎麼會是我曲解 編者又不是我
作者:
OforU (待)
2017-01-02 09:34:00看這種崩潰程度 大概主子指著屎說是飯 也會吃吧
你也真好笑 總統府選擇到一篇錯誤的文集 還再那邊崩潰 真的是現代趙高耶
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:35:00不用公投 台文界自己解決就好 你也沒本事解決
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:36:00你說它錯誤 那哪裡是對的 難道有第二本賴和全集嗎
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 09:37:00看了鍵盤台文專家喊平仄這麼多天，像是鬼打牆出不去，言之鑿鑿的說這不對那不對。本肥宅好奇平仄是懂多少？連賴和是
但是蔡冉冉手下就有一些奴才要護航冉冉是上升，或是冉冉是然然耶 哈哈哈哈
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2017-01-02 09:38:00上升說 再造說 本土語說 真是太好笑了XDDDDDD
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:38:00指自冉自由的不是政治問題 明明就是學術問題
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:39:00大概出書的時候就一堆討論了 可惜你無法參加
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-01-02 09:39:00這個再護航下去坦白說我還挺佩服的
平仄我懂啊 很多由派的也懂 但是冉派的就像外行人一樣一直否定這個重要的部分
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:40:00沒有人說賴和錯 是你錯了 腦袋邏輯要好一點
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2017-01-02 09:40:00錯了15年的賴和全集，幫你QQ一下好了。
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 09:40:00說錯誤的又無能力去證實錯誤，然後說引用錯誤版本，你至少要證明版本錯誤才能成立
作者:
soria (soria)
2017-01-02 09:41:00還由派冉派耶 說的你好像真的懂 那編者的依據是什麼你懂嗎
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2017-01-02 09:41:00所以自冉是什麼意思 說一下嘛XDDDDD
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 09:42:00請去開個平仄帖，讓鍵盤專家露露本事拋頭露面一下
真的無力證實錯誤的是冉冉派 提出千般自相矛盾的說法
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-01-02 09:44:00討論一個永遠無解的事…屎蛆也是夠閒的了
作者: taimu (？) 2017-01-02 09:46:00
你看是由 他看是冉 本人早已死亡舉辦比賽看誰有詮釋權 看要拳擊 還是 散打
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-01-02 09:47:00水喔 華文霸權說你由就是由 鬼島作家給我閉嘴
作者: taimu (？) 2017-01-02 09:48:00
你也沒詮釋權 為何恥笑
作者: taimu (？) 2017-01-02 09:49:00
好吧我看只能舉辦通靈王大賽
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 09:49:00鍵盤專家說別人錯，自個懂平仄，然後還是鍵盤。不過真懂平
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 09:50:00冉，是蕉不是花，因為鍵盤專家查證過了
自己吃香蕉喔 難過民進黨會選這篇呢請問護航的 自冉到底是什麼意思呢
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 09:53:00我想除了鍵盤文學家喜好為人師以外，沒人喜歡不懂裝懂越俎代庖去解釋賴和為何這樣做為何不那樣做
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 09:54:00不會去看前面鍵盤文學家的推文嗎？
一堆人在台文領域出論文作推廣 現在也要被打成鍵盤文學家囉
作者:
suntw (主序星)
2017-01-02 09:57:00鍵盤說的這麼專業不是專家是啥，平仄隨我轉，是非我論斷
近體詩就是重平仄 如果有好到不能再好的意境 改別的字