作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-01-02 13:11:331.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題:
遭指《灣生》應退費 出版社反嗆：報紙寫錯會退錢嗎？
3.完整新聞內文:
紀錄片《灣生回家》描述日據時代在台灣出生的日本人遭遣返多年後來台的故事，但監製
兼書本作者田中實加（陳宣儒）上周承認造假身分與學經歷。消費者文教基金會副董事長
游開雄認為，陳女以「灣生後代」吸引人買書就構成廣告不實，應可向出版社要求退費。
該書出版社、遠流出版公司董事長王榮文回應，他想反問消基會：「如果報紙寫錯，報社
會不會退錢？」
王榮文表示，如果政府機關如消保處提出充足理由，認為應該退費，他也會以報紙、書籍
等寫錯為例反問；他說，有時媒體記者或出版社編輯已經查證，但卻受騙造成登載錯誤，
「報社或出版社要負責到什麼樣的狀況？」王說目前還沒接獲讀者反映，等明天上班後再
了解。
消保處表示，商品退費通常牽涉有瑕疵、廣告不實等，此案偏向文學價值判斷，若讀者想
退費仍可向消保官申訴。（蔡永彬／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170102/1026139/
5.備註:
寫錯跟造假的定義是?
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2017-01-02 13:12:00
廠廠
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-01-02 13:12:00
不錯 嗆得有理 = =
作者: ILoveKMT 2017-01-02 13:12:00
糞片 本來就沒想看
作者:
lolic (lolic)
2017-01-02 13:12:00垃圾
作者:
b08297 2017-01-02 13:12:00哈哈，記者崩潰
作者:
alog (A肉哥)
2017-01-02 13:13:00可是你有買到當下的感動啊 還有各種裝逼跟別人講你有跟風灣生
作者:
wensandra (天邊的一顆星)
2017-01-02 13:13:00蝦咪垃圾第三權?? 記者也敢說自己有公益責任??
作者:
dswen (牛河)
2017-01-02 13:13:00詐欺
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2017-01-02 13:14:00唔，嗆得有理
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-01-02 13:15:00看來是惱羞
作者: taimu (？) 2017-01-02 13:15:00
雖說這作者... 但灣生還是存在 還是歷史
作者: StevoWu (遁地神探) 2017-01-02 13:15:00
報紙寫錯要刊道歉啟事。出版社你們的道歉啟事聲明在哪？
作者: kw003266 (大佬) 2017-01-02 13:16:00
所以說妓者筆在手就隨便亂寫亂虎爛就是這種老闆的想法啊反正不用負責你屌我？
作者:
butmyass (灑利與爵克)
2017-01-02 13:16:00重工、豬油、水果齊聲表示：躺著也中槍
作者:
decorum (Festina Lente)
2017-01-02 13:16:00洪蘭垃圾翻譯書都不退了 能期望黑心出版商做什麼
作者:
cul287 (希悠)
2017-01-02 13:16:00文學創作吧 不然魔戒 天堂 哈利波特都幻想文不用退費?
這種在日本的出版界社長要謝罪下台吧...果然台灣人。
作者:
AnpingTW (七月七日安平見)
2017-01-02 13:17:00把小說當作歷史來寫是詐欺吧?
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-02 13:18:00洪蘭好像只有快思慢想有退費
作者:
funkD (放å¯)
2017-01-02 13:18:00看都看過了 爽也爽過了 還要求退錢的咧
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-01-02 13:18:00至少提供客戶免費換同價值書籍阿 真沒誠意
作者:
pytzog (放棄治療)
2017-01-02 13:19:00哈哈 不愧是遠流XDD
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-01-02 13:19:00買一本純唬爛卻不知道在唬爛的書看還不能換 悶阿
作者:
funkD (放å¯)
2017-01-02 13:19:00去找作者罵吧
作者:
chpen (元)
2017-01-02 13:19:00怎麼聽起來有點道理??
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-01-02 13:20:00有夠可笑
我知道出版業現在超辛苦 可是遠流講這種話實在有點...應該有更婉轉的講法吧
作者:
slimak (shady)
2017-01-02 13:22:00很多書也是唬爛當真 笑笑就好
作者:
ismydear (ismydear)
2017-01-02 13:23:00台灣人果然不要臉世界第一
作者:
alog (A肉哥)
2017-01-02 13:25:00這裡的人如果有相同的堅持而且允許可以讓別人在這摸久之後向
唬爛歸作者，但書要上架是出版社決定，沒把關算共犯。
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2017-01-02 13:26:00皇民怎麼都這種咖？
作者:
alog (A肉哥)
2017-01-02 13:26:00他就是個通路 你要求償也是找業者
作者: moccabranco 2017-01-02 13:26:00
報紙寫錯恐賠償
出版社沒把關好.至少該道個歉.只看到陳小姐出來.王董呢?
作者:
photoless (Photoless)
2017-01-02 13:31:00造假不等於寫錯 看 台灣人就是愛硬凹
作者: usaku (眼淚) 2017-01-02 13:31:00
灣生也是真的有，只是這書內容是虛構，但魔戒也虛構
說真的出版社說的沒錯，蘋果標題分明引戰啊田中垃圾蝦掰故事還真沒聽說過退錢
作者: ryno 2017-01-02 13:35:00
還是無法抹滅灣生的存在
作者:
wellymac (welly)
2017-01-02 13:35:00台灣詐欺犯的聲音真大，出版社本來就有審核作者內容的義務吧，道德真低下
作者:
v5270 (要飛了喔)
2017-01-02 13:38:00政府春聯引用錯誤都直接套用了，上樑不正下樑歪呀
作者:
widec (☑30cm)
2017-01-02 13:44:00台灣是詐欺之島 出版社協助詐欺死不認錯才是好傳統
是要怎麼審核? 都作者在寫的 出版社頂多只能改錯字!
作者: KERABOYS (7) 2017-01-02 13:49:00
以前的歷史課本也可以退費嗎