※ 引述《colset (摳機主教)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 小吃店噪音未超標 法官親耳來聽 判賠！
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者林嘉東／基隆報導〕
: 罕見！法官不靠噪音監測數據，親自到場「體驗」，靠耳朵聽到的真實感受來審判，
: 判擾人清夢的小吃店要賠償被害人12萬元，讓被害人感動不已：
: 「這個法官真難得，能苦民所苦！」
: 65歲鄒姓男子住處與基隆市東信路旺仔小吃店相隔僅2公尺巷道。鄒主張，到旺仔消費的
: 酒客乾杯與聊天，吵到他無法成眠。
: 他因不堪長期失眠，精神長期恍惚、緊繃，向店家要求20萬元精神損害賠償。
: 鄰居兩年不成眠法院審理時，鄒提出環保局到場監測的噪音數據，
: 多僅測得47至52分貝，未超52分貝的管制噪音標準值。
: 法官徐世禎為了解到底有多吵，在未通知兩造情形下，7月某日晚上10點，親自前往感受
: 。
: 鄒受訪指出，他看到法官來也嚇一跳，法官到他家後，叫他把電視、冷氣關掉，然後坐在
: 他床上親自體驗。
: 鄒說，法官只坐了10分鐘，聽到店內客人聊天、酒瓶碰撞聲後，講了一句：「這不行，根
: 本沒辦法睡！」法官隨後到旺仔附近繞了一下就離開了。
: 法院審理時，法官勸雙方和解，告知旺仔小吃店張姓老闆，他曾到過鄒先生家，挑明講：
: 「連我都覺得太吵了，根本沒辦法睡。」
: 法官進一步指出，小吃店客人所發出的聲響，已經接近52分貝，一般人在深夜長期接受時
: 有時無、不規律聲響的噪音轟炸，精神確易受影響，且環保局測量時間僅2小時，如果隨
: 著客人增加，或酒後越來越嗨，很可能超過標準值，
: 法官希望張能展現誠意與對方和解，但張卻稱：「我沒錢！」一口拒絕。基隆地院已於日
: 前審結，判旺仔敗訴，要賠償鄒12萬元精神損害賠償。
: 鄒得知勝訴後無奈指出，每晚都要聽不同酒客談心事，聽了2年，最晚曾折騰到凌晨3點30
: 分還沒辦法入睡，因此罹患憂鬱症、高血壓等疾病，感謝法官親自來家裡「體驗」，讓他
: 2年來的苦得以伸張。
: 張則稱，為了鄒先生，他生意只做到晚上9點，若客人還未盡興，他會請客人講話小聲一
: 點；生意不好，實在拿不出那麼多錢，會再上訴。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/1067242
: 5.備註:
: 鬼島再多幾個這種法官就有救了
http://m.imgur.com/ej7YKll
請問一下
民事訴訟不是所有證據都要有當事人自己提出嗎？
這是辯論主義
怎麼法官不經過雙方當事人同意就逕行跑去調查證據？
應該是原告自己要負舉證責任證明自己有何損害
因果關係也是原告自己要舉證
怎麼會是法官微服出巡幫忙原告蒐證啊？
那法官怎麼不微服出巡
去小吃攤喝喝米酒跟吃吃花生米
法官也要了解小吃攤老闆的苦衷啊？
經營小吃攤不容易 老闆也盡量要客人保持安靜了
環保局來實測也證明沒有超過52分貝
怎麼法官用自己的人耳就直接認定原告有受到損害
這是什麼司法阿？有沒有相關的八卦？
法官可以違背中立 私下微服出巡 幫忙原告蒐證嗎？
搞不好原告老婆自己打呼聲太大害原告失眠
原告故意賴給小吃攤也說不定阿！
魯叔當兵時睡大通舖
打呼聲此起彼落 當初法官怎麼不過來睡一晚
用人耳鑑定一下 看看魯叔我精神有無受損～
有無法官選擇性微服出巡的八卦？