一例一休不是被砲翻
民進黨變成資進黨，資方打手
勞工團體抗爭垃圾政府
還有工商協會出來說政府做得好
結果一例一休通過之後
今年開始一堆企業和店家說因應一例一休成本增加
紛紛漲價叫苦連天
我是不是哪裡沒有發漏到？
原本得利的工商團體還拍手叫好，現在反而說要漲價？
作者:
gankgf (幹客女友)
2017-01-02 19:33:009.2還在掰理由 你再等等
作者:
ams9 (大發利市)
2017-01-02 19:33:0011/05 [新聞] 工商界大老：盼速通過一例一休、取消7天國假
作者: Harrypei (尤諾) 2017-01-02 19:33:00
因為可以找到理由漲價。當然叫好阿
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2017-01-02 19:33:00因為有理由漲價 這還不是得利
作者:
YIHE (繪崎可樂助)
2017-01-02 19:33:00砍七天，員工都跑光，也說撐不下去。
作者:
david190 (david)
2017-01-02 19:33:00賺到七天免費工 又賺到漲價錢
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2017-01-02 19:34:00
9.2支會來噓
作者:
holydc (のヮの)
2017-01-02 19:34:00演一下就有藉口漲價了啊
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2017-01-02 19:34:00一邊靠背政府 一邊賺漲價錢 裡子面子全賺到
作者:
jospa (jospa)
2017-01-02 19:34:00真的！DPP為啥要急著通過一個有百害而無一利的法案呢？維持原來的舊法不好嗎？其實大部分的勞工都希望維持舊法就好不要修法成一例一休ㄚ。現在搞的資方不爽、勞方不滿、消費
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2017-01-02 19:34:00得了便宜還賣乖
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2017-01-02 19:35:00撐不下去就收皮阿，鬼叫什麼？
作者:
traipse (ar)
2017-01-02 19:35:00很好笑的就是9.26和假清高們找各種理由說資方都是找理由
作者: aponla 2017-01-02 19:36:00
去年才是最佳解 沒有漲價問題 也沒有砍七天假問題
演演戲 你就當真 難怪金主笑呵呵 DPP財團養的狗
作者:
david190 (david)
2017-01-02 19:37:00DPP: 為了你們好才砍你們七天假 為了你們好才漲你們價DPP: 你們都不懂我為你們用心娘苦
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2017-01-02 19:38:00沒那個屁股不要吃那個瀉藥撐不下去代表不是當老闆的料
作者: aponla 2017-01-02 19:38:00
管你怎麼例怎麼休 根本就沒差 明明重點就是被砍的七天
作者:
traipse (ar)
2017-01-02 19:39:009.26和假清高怎都不敢說時代漲價後就不再堅持七天假了?9.26和假清高怎都不敢說時代漲價後就不再堅持七天假了?
作者: aponla 2017-01-02 19:39:00
護航的黨工沒一個敢直接面對的被砍的七天 真是可悲護航的黨工倒是說說砍七天換一休對勞工的好處在哪?
作者:
mmes (捲毛男)
2017-01-02 19:41:00資方叫就信 摸摸荷包看變多沒
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2017-01-02 19:42:00意思就是說我稱不下去，所以你還是當一例吧
作者: aponla 2017-01-02 19:42:00
資方說成本高就信 勞工說薪水沒變多就不信 真的很可悲
一直跳針七天的都不敢直接面對雙周84工時為何能變單周40
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2017-01-02 19:43:00順便漲個價 跟砍你七天假，什麼一休 我才不鳥
作者: aponla 2017-01-02 19:44:00
gca你有本事推實質周休二日不改單周40嗎? 憑什麼砍七天?一整個邏輯白癡
作者:
ueewen (ueewen)
2017-01-02 19:45:00同樣的主題，不停地重發！說你們不是黨工，都很難說服人。
作者: aponla 2017-01-02 19:45:00
沒錯 一直發同樣的廢文 在別篇被電爆 下篇繼續洗風向
作者:
aGooDie (GoOoOoDie)
2017-01-02 19:48:00原本二例只能漲一次，現在先推一例先漲價到時改二例還能多漲一次多好。對了，二例是終極目標可是我們偉大的資動部長跟總統說的歐。
作者: aponla 2017-01-02 19:50:00
去年沒砍七天都不用漲 今年砍七天還搞到漲價 無能又白癡