Re: [新聞] 一例一休增成本 便利超商恐週休二日

作者: catcatdog (Wait 2009.Sep)   2017-01-02 23:15:52
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: 對阿 一例一休這麼可怕 當初到底是那些白癡堅持要一例一休然後砍勞工七天假呢
: 去年民進黨恢復七天國定假日的時候 請問物價有開始飛漲嗎 
: 請問當初放了928 1025 1031 1112 1225 這幾個國定假日的時候
: 企業有說撐不下去嗎 沒有吧 只是抱怨說當初國民黨說好要換的 民進黨竟然翻盤而已
: 企業有說放七天國定假日 就要萬物齊漲了嗎 沒有吧
: 這樣看起來 明明繼續放這七天國定假日 然後大家繼續討論要怎麼樣周休二日
: 對資方 對勞工 才會都好的理性 評估影響討論都還沒出來
: 結果政府就急著 自爽提出 一例一休說要來落實周休二日 然後 要砍七天國定假日
: 現在又有白癡說 現在一例一休增加資方成本導致物價上漲 都是勞團害的
去年那樣叫做意外 叫做風險
以資方的角度來看 大概就像是遇到某種天災或不可抗拒因素
偶發事件 所以資方在計算成本時 沒算到
只能自己吞了
年底 立法院新的勞基法修過了
就是新的法律新的制度 在計算成本時 自然會根據新的制度走
如果現在的結果是跟2016年一樣 兩例 有七天假
我敢說 漲幅肯定會更大
因為 照去年的放假法 一個星期就是五天 一年假期就是19天
成本絕對增加的
我覺得便利超商 改成周休二日是個不錯的做法(改成07:00-23:00也是不錯的方式)
另外我也覺得超商應該要效法計程車的夜間加成的做法
以24小時的超商來說
00:00 ~ 04:00 一律加收10%的夜間加成
農曆年 除夕 初一 也全天加收10%
然後這多出來的10%給店員 當作加班費
台灣很多服務 其實太廉價了
台灣人要慢慢的習慣沒有24小時的服務
才能漸漸擺脫過勞
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-01-02 23:16:00
幹,晚上想吃消夜不行逆?
作者: bluwoo   2017-01-02 23:16:00
阿婆看到便當超級香!!!XDDD錢
作者: twpost (我的偏見)   2017-01-02 23:16:00
廉價跟過勞不見得相等, 分開看會比較好
作者: lemel0101 (JuiChih)   2017-01-02 23:17:00
最後講話太中肯,先幫你補血
作者: Smile (多運動~~)   2017-01-02 23:17:00
國外的人力是很昂貴的,台灣真的太廉價了把服務搞得很沒價值...,看看美國就知道為什麼大家都要自助
作者: Croy (科洛依)   2017-01-02 23:20:00
幫補血 台灣人真的被免費的24小時寵壞了
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-01-02 23:21:00
兩例 那就實質周休而以阿 頂多不開店
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-02 23:21:00
沒錯 一堆刁民對服務業大小聲 好像別人欠他的一樣
作者: catcatdog (Wait 2009.Sep)   2017-01-02 23:22:00
不開店 店租還是照算 另外想吃宵夜不會自己煮膩XD
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-01-02 23:23:00
增加這點人事費用,就喊開不下去的,放一天不開其實省更多
作者: aflan5420 (想飛)   2017-01-02 23:24:00
過於廉價的服務,造就台灣一堆生活白痴
作者: cattila (cattila)   2017-01-02 23:26:00
去年是一例+7天國假,不是兩例。
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2017-01-02 23:27:00
意外?那些假還是dpp自己恢復的
作者: catcatdog (Wait 2009.Sep)   2017-01-02 23:29:00
去年是一例搭配週工時40小時
作者: koll (koll)   2017-01-02 23:34:00
一堆垃圾 自己過勞也要其他人一起陪葬 不去便利商店會死?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com