Re: [問卦] 台灣防禦力超強!爲什麼國民自己不知道?

作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-01-03 11:06:28
※ 引述《lkklee123 (洨妹)》之銘言:
: 假設中國沒有投射能力 登陸能力好了
: 那有沒有一種情況中國就狂射導彈
: 癱瘓台灣雷達機場不登陸 就射爽的 台灣有反擊能力嗎
: 除非你認為台灣小牙籤飛彈比得過東風系列
: 火箭砲彈雨台灣也攔不了啊 只能挨打
: 等空軍被壓制 轟炸機轟六K登場就是蹂躪戰場
所以,讓我們看看老共要怎麼壓制我們的空軍
https://read01.com/xDL3Nx.html
當面東部戰區52基地下轄七個旅,其中東風21旅兩個,東風16/15/11旅5個。
東風21射程長達1500~2000km,人家打的是日本關島,打台灣是浪費了。不過沒關係,一樣算到會用來攻台。
然後假設戰時動員,支援單位使實力擴大一倍,那就是4個東風21旅,10個東風16旅(事實上他們也沒有這麼多短程飛彈旅)。
首先,導彈打的就是一個奇襲。關鍵全在第一波。
彈道飛彈裝填是個複雜的大工程,重,程序檢測多。訓練超精良的老共我們給他幸運值點到滿,半個鐘頭算神跡了。也就是說,老共第一發飛彈離地,台灣就剉起來,全世界也知道你老共對台灣動手了。之後的還要等半個到一個小時(呵欠)。所以導彈攻擊,重點只要看第一波,其他的最多也就頂上添個花。
再來呢,飛彈不是子彈。昂貴,複雜,精密。簡單來說就是容易故障。解決方法是重複配置。準備三顆憂比的,夠不夠?不夠沒關係,林北錢多可以準備五顆啊,總有一顆是妥善能打出去的吧。
所以每次在那邊哭哭萬惡共匪又增加了多少飛彈,林北聽了就想笑。人家有錢任性,愛存一堆垃圾我們能怎樣。
好,所以老共在第一波,一次能打出多少飛彈來?
這個不能看飛彈,要看飛彈發射車。老共一個發射連有三輛發射車(一排一輛,其餘還要配通訊車指揮車運彈車維修車等等),一營2連,一旅6營(其實有2個營的旅,沒關係,料敵從寬給他點滿)。
那麼一個東風16(含東風11/15,他們算一個家族的)飛彈旅,一次能打出來的飛彈,不過就36枚。
東風21貴多了,數量沒那麼多。一個旅打12枚。
十個東風16旅,打360枚。四個東風21旅,打48枚。總共408枚。
這個數字已經是遠遠高估了。因為火箭軍所有的導彈在1300枚上下,這還包含了洲際飛彈。第一波要打出國家所有存量1/3的導彈,這中間一定有人耍笨。
事實上美國的估計是一個旅18枚,所以才會有引用的這篇八股文。因為美國人說老共飛彈旅有什麼好屌的,九架F-15E配兩顆JDAM就搞定了。然後五毛爆走。
好,就算400枚給你用,你要怎麼癱瘓台灣空軍?六個戰鬥機聯隊,可以。四個主雷達站,可以。兩個指揮中樞,可以。
可是我還有五個主要疏散機場,三個民用機場,五個緊急跑道,五個以上的公路緊急跑道,五個次要雷達站,兩個次要指揮中心。
一個機場,要幾枚飛彈才能破壞?第一個,你要能打在跑道上就已經是八百年陰德了。然後除非你能像畫圖一樣的在跑道上等距的種上三顆以上,不然等於沒用。
其實看萬箭就知道了。它裝的不是一顆炸起來嚇死人的大炸彈,而是一系列小彈頭。
因為它要沿着跑道一路飛一路扔炸彈。這才是打機場打跑道的正解。
然後我沒有講上面列的機場裡,有幾個是有兩條跑道的。
最後報你一個機密。就算所有陸上雷達站都被消滅,預警機都被擊落,機動雷達都被匪諜破壞,台灣還是有四個具備完整指揮導引作戰能力的雷達,在海上游。
所以,要用導彈消滅中華民國空軍?您慢慢玩吧
之前我寫的文章裡有人推:那總參就是你了。我該怎麼回呢?
我說: 才不要咧,那是個屎缺。
: 反正台灣對地攻擊能力等於0 打台灣不登陸怎解啊
所以
1.任何想遷走松山機場的,可以合理懷疑是匪諜。
少一個松山,就讓老共多出20枚導彈打別的目標
2.任何想用火箭打台灣打機場的,請直接進啟智學校
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-01-03 11:08:00
在海上的不就是紀德嗎?不過我認為你低估對岸導彈
作者: ryan100100 (蟲的傳人)   2017-01-03 11:08:00
台灣的愛國者跟天弓都壞了? 廢文自刪好嗎?
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2017-01-03 11:08:00
柯p啊
作者: suckpopo (帥哥)   2017-01-03 11:09:00
交通部表示: 靠杯喔,我才開始評估要遷走松機耶
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2017-01-03 11:10:00
這麼這麼多ryan開頭的五毛
作者: reich3 (月湧大江流)   2017-01-03 11:10:00
好啦好啦,中共有錢就是任性,上一次用海量導彈打海島國就是納粹德國打大不列顛啦,共發射了15000枚V-1飛彈與與3000枚V-2飛彈,結果英國人也沒崩潰。中共要超越這紀錄
作者: crossmyheart (我發誓)   2017-01-03 11:12:00
這篇專業,參三小弟配服
作者: reich3 (月湧大江流)   2017-01-03 11:12:00
才准說台灣島的民心竟然比金門花崗岩還堅固。
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2017-01-03 11:15:00
台灣武力必需先減50% 支那才能一戰的可能性
作者: Mazda6680 (SEALs)   2017-01-03 11:16:00
基本正確..但是大大沒有把愛三跟弓三的反彈道攔截率
作者: eyesg (彌十郎)   2017-01-03 11:17:00
拋磚引玉 高手出來了 抵抗網軍推
作者: Mazda6680 (SEALs)   2017-01-03 11:17:00
算進去..另外飛機起飛不是看機場的是看跑道..目前軍民用的跑道家上戰備用有56條,花蓮還要增加2條跑道光用導彈要精準射攤全部..還要通過弓三愛三..
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-01-03 11:20:00
1.就假設愛三弓三都廢鐵讓五毛爽一下也不行嗎?
作者: reich3 (月湧大江流)   2017-01-03 11:20:00
軍機不像民航機那樣沉重,戰備道即使被炸,也很快能修復
作者: Mazda6680 (SEALs)   2017-01-03 11:20:00
大概中國這幾十年來的導彈都要耗光了
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-01-03 11:21:00
2.跑道數目我故意不要寫那麼明是不行喔
作者: reich3 (月湧大江流)   2017-01-03 11:21:00
第一波的復原壓力最沉重,後面二砲數量減少,威力就漸減了所以第一波導彈突襲階段就要逼老共攤出最多的好牌,再利用台灣民間跟軍方復原的能量吃掉第一波損害,後面的海空拉鋸
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2017-01-03 11:25:00
這也是為何支那戰略幻想家 只預設台灣啥都不準用 科科
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2017-01-03 11:27:00
正常人都做最壞打算,五毛最喜作必贏假設 大家都白癡中國或成最大贏家,智商無縫接軌,顆顆
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2017-01-03 11:28:00
中國或成最大贏家.高官都忙著A錢它們也不會閒著搞開戰滅了自己的快樂土皇帝生活吧..
作者: nightstory (深夜故事,兒童不宜。號 )   2017-01-03 11:49:00
精闢
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2017-01-03 11:56:00
可惜你沒有把那篇文全文的精神寫出來 我來吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com