※ 引述《ronray7799 (百變Q葫蘆娃)》之銘言：
: 放心 報仇心切 對方造成當事人極大傷害
: 這種情況下殺人 最多大概判個10年 5年就可以假釋出來了
: 之前才有個因長期遭受家暴而謀殺親夫案 更是只判兩年半而已
: 要動手就動手 最好不要事實上只是喊喊讓鄉民高潮想製造輿論而已
: 喬治克隆尼在選戰風雲曾經說過
: 記者：你不贊同死刑，對吧？
: 喬治克隆尼：我們做為一個社會，當然。
: 記者：但假設當事人是你的妻子........
: 喬治克隆尼：被別人殺害我會怎麼做？我會找到方法殺了兇手並承擔法律責任。
: 記者：你為什麼不讓社會替你動手就好？
: 喬治克隆尼：因為社會應該要比個人更好。
: 這樣的思維跟做法才是真男人 願意自己付出代價報仇 讓人敬佩
這哪裡是真男人
根本無腦的政客式文青語言而已
【使用死刑與否】 跟 【社會是否更好】
之間有沒有關係?
有人認為有 有人認為沒有
在此我不討論到底有或沒有
但我們來看故事中的角色 也就是喬治 的發言
他的答案是【有】
也就是說 他認為 【死刑(殺人) 不會使社會更好】
那他說要自己動私刑 就自相矛盾了
死刑與私刑 同樣是殺人
既然認為
死刑 不會使社會更好
那私刑 當然更不可能使社會更好
嚴格來講 死刑還有法治做基礎
私刑卻是違法 而且還是預謀的違法
而非衝動下違法
這種私刑對社會體制的傷害 比法律的死刑還要大
這根本是前後矛盾的思維 矯情的發言
哪裡是真男人? 哪裡讓人敬佩了?
頂多是中二、熱血
讓人剛聽到時 覺得很熱血而敬佩
但冷靜仔細去想 這話毫無邏輯