作者:
Qoo2222 (Qoo2222)
2017-01-03 19:13:04台灣對科技新創公司有錯誤的認知吧
本來這類投資是高風險高報酬
大多數的投資會是失敗收場
但成功可能獲得百倍利益
所以即使失敗率破9成
宏觀來看投資者還是賺
在美國失敗多次人家會稱連續創業家
反觀台灣 失敗一次要被酸一輩子
這也解釋台灣的產業特徵
永遠在賺低風險 但也低獲利的投資
還在美國,之前美國矽谷拿私募基金亂投資做泡沫才被檢討現在矽谷早就不是臺上講一講就拿一兩億的時代你要錢? 行! 先進孵蛋器,給你150萬,你自己出150萬
然後放上群眾集資平台,有本事賺回300萬才有下輪!
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2017-01-03 19:18:00
中南部一堆農友超會孵蛋der
這裡講的是台幣喔! 別在美國美國了,台灣和美國現在一樣美國現在沒屌打台灣了,你申請SBIR,申請政府創業補助
作者: kenro 2017-01-03 19:19:00
其實這種本就不好賺 但他去業界還是很好用 只是可惜了創業
申請下來的錢還比美國多咧! 台灣目前補助的沒比美國少
省年終啊美國隨便要到錢的時代,早就結束了..是坑殺基金錢的東西
作者:
N7Nate (N7Nate)
2017-01-03 19:22:00跟每個都自己以為有矽谷精神的酸民講這些有的困難
沒錯啊SBIR錢不用還,你去美國,人家投你100~200萬,要入股台灣申請SBIR可以搭配創業補助,創業獎,零零總總不少!而且美國投你100~200萬,就叫你用群眾募資平台募到賺錢沒賺錢,就不再投你, 就算有賺錢, 人家投你還是占你股份台灣爽多了好嗎? 別在外國的月亮比較圓了,沒多圓啦台灣明明就給的比較多...
作者:
wt5566 (commend & comment)
2017-01-03 19:27:00其實SBIR騙錢的也不少,你能申請到100~200萬這等級,算厲害
SBIR 100~200萬要有人脈,找幾個教授和公司掛名應該有可是申請容易銷帳麻煩...你得請一個助理專門銷帳一個助理一年成本50萬, 加上買一堆垃圾,還有送禮往來最後拿到手的錢還是有限就是了了
作者:
wt5566 (commend & comment)
2017-01-03 19:31:00還像有專門代寫計畫的,另外跟承辦人夠熟,也會告訴你通過的眉角
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2017-01-03 19:36:00銷帳哪有難?? 找研究生當人頭領超爽的
只有失敗經歷的在矽谷自稱serial entreprenuer也是會被酸啊
美國創業優勢:市場大+英語系+人才多 中國複製同樣模式