一例一休從還沒上路就在吵
吵到現在上路了還是在吵
先不論到底是有什麼影響
就現在看來
根本大家都不滿意阿
勞工 資方
連物價都波動了 代表比較中性大眾的小老百姓也要參戰了
會造成大家都不滿意的情況 根本就不是好政策
道理就好像
疊床架屋
羊毛出在羊身上
勞民傷財
一樣
搞成現在這樣的局面回過頭來看到底有什麼意義?
還只是為了凸顯自己比較英明 政府想秀一下
以政府為主體出發 而非以勞資雙方協調為出發?
打地基煙霧瀰漫變成了中國霧霾
※ 引述《winnerme ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: 一例一休 亂象橫生 只有輸家沒有贏家 工商界：比油電雙漲衝擊大
: 3.完整新聞內文:
: 一例一休亂象橫生，更引民怨，工商團體負責人直言，從沒見過有那一個政策像一例一休
: ，沒有贏家只有輸家，他們更沒有想到影響面比預期來得大、甚至比當年油電雙漲所造成
: 的衝擊面還要大，進而呼籲政府新制實施3個月後進行檢討，有窒礙難行處，就應修正。
: 物價蠢動 幸福感降低
: 工商協進會理事長林伯豐指出，當年油電雙漲，不過是讓產品價格有所波動，只是讓大家
: 的荷包縮水、緊了一點，但一例一休不但同時造成物價上揚、民眾荷包縮水，讓企業人事
: 成本倍增，更造成社會大眾的生活不便，影響面與衝擊度比油電雙漲還要厲害。
: 他說，油電雙價大家還能忍一忍，對企業來講，油電雙漲造成的成本增加是2-3％，但一
: 例一休卻至少增加5-8％的成本，更糟的是，複雜的休假與加班費計算方式，反讓各行各
: 業的漲聲蠢蠢欲動，可預見新制只會讓國民的幸福感降低，因此，呼籲政府3個月後檢討
: 新制的可行性，有窒礙難行處，最好能在6個月內修正，否則問題只會更嚴重。
: 工總秘書長蔡練生則進一步指出，這是幾乎沒有贏家的政策，全面影響到社會大眾，因為
: 物價已經開始全面蠢蠢欲動，企業只要稍具規模，成本都大幅增加，少則幾千萬、多到上
: 億都有。
: 今年最佳「爛蘋果」獎
: 他說，內需型的企業將成本轉嫁，物價就會上漲，外銷型企業難以轉嫁，就會影響年終或
: 績效獎金，企業為控制成本，勞工也不能隨意加班，實質薪水可能因此減少，「勞工多出
: 來的假期，難不成是要他到其他公司打工嗎？」
: 蔡練生說，企業即使想要增加人力，也找不到足夠的人，服務業的品質就會下降，公共運
: 輸的班次也會減少，結果造成社會大眾生活的不便。他嘆道，從來沒有看過有那一個政策
: 是找不到贏家的，如果有「爛蘋果」獎項，一例一休，會是首獎。
: 沒班可加 薪水將減少
: 商總理事長賴正鎰也說，一例一休造成的衝擊比預期還要嚴重，他以商總旗下機車公會為
: 例，說明一例一休對生活面的影響。機車公會的會員廠商多是機車行，他們最近將上班時
: 間，從原來上午8時30分到晚上10時30分，全面改為上午10時至下午6時，這一改，騎機車
: 的通勤族，如果在上、下班途中車子突然壞了，恐怕找不到地方修理。
: 他說，這只是其中一例，一例一休的影響面比油電雙漲大得多，未來恐怕假日沒有人要營
: 業，勞工想加班，也沒得加班，甚至很多老闆可能也不想幹了。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170103000243-260110
: 5.備註: