＂it has the property by which we know , in advance , the order in which
the thread will execute the code in the critical section : thread 0 is
first , then thread 1 ,then thread 2 and so on.＂
「它有個性質是，我們能夠事先知道執行序在臨界區段執行該程式碼的順序 :
執行序0 是第一個，執行序1是第二個，接下來是執行序2，以此類推。」
你可以看到中文在很多地方有贅字，相同的邏輯中文多半希望用更多資訊去概括
原文相較之下很乾淨，看原文相較中文比較快
這只有一小段，感覺不出來，如果要讀整本書，原文的都讀完了中文還在研究詞意
而且理工原文已經精簡到不能再精簡，每句話都是作者絞盡腦汁的精華
沒什麼好看不懂的，又不會考你文法
就算你把一些關代和連結詞拿掉，你發現還是能看懂 : 它其實可以更精簡
再者，考試的時候英文作答絕對比中文作答快上好幾倍
看中文書卻用英文作答是非常困難和痛苦的事，表述的邏輯不同
所以看原文再用英文作答絕對是最好選擇
然後看paper的時候你看到critical section，鬼知道是臨界區段，我剛剛去查才知道
google的時候也是，銜接會很有問題，還是英文方便多了
然後就巨魯我觀察
求中文書的通常成績都很慘，不知道是不是腦子比較不好用
給你參考參考
※ 引述《teslarace (文以載道)》之銘言：
: 文字不過也就是用來傳遞思想的工具而已
: 經過不同的語言只是增加失真的機會
: 學習新知識或娛樂當然用母語最有效率
: 身邊卻有人明明看的很痛苦
: 硬是要花好幾倍的時間去看
: 原文教科書還有小說
: 是在想什麼？