Re: [問卦] 施行一例一休 為什麼要漲價?

作者: simonjen (狂)   2017-01-04 16:43:16
※ 引述《KIRA1943 (安迪)》之銘言:
: 好奇問一下
: 一例一休通過後 為什麼要漲價?
: 因為人事成本提高? 但是薪水有漲嗎?
: 那漲價後的那10%是流去哪裡
: 基本上我今天去個早餐
: 原味餅從25變35 (說甚麼用盒裝水洗蛋,是不是真的我也不知道啦)
: 吃碗鴨肉飯 小碗大概三口吃完 一晚要35 幹上面都碎肉把我當狗逆肏
: 然後想說吃個紅豆餅 我記得小時候一個五塊 現在我在路邊買一個十五塊
: 您娘我以為裡面包金沙 結果打開就是只普通紅豆
: 那到底是在漲價啥小 每次都趁有新政策就在漲價
: 真他媽我不曉得到底有啥小好漲價
: 你說說你是不是只是跟風漲價想多賺點錢?
: 鬼島偉哉~~~~~~~~萬歲 萬歲 萬萬歲~~~~~~~
當然是跟風啦!為什麼一推行業會說要漲價!
這一個問題很簡單,因為以前他們這些企業就是苛扣員工的薪資當成是公司的競爭力!
你想想這一個問題,為什麼一樣的工作在一例一休之後會出現不一樣?
我們從基本面來看,一個員工工作一個小時生產量是固定的!
那如果你只有三個員工如何生產出四個員工的工作量?
當然是叫他們加班每一個人多做一點去補齊那一個人的生產!
基本上一般的加班根本沒改,改變的是後面的那一個休假日加班!
如果我們從這一個層面上來看一個人會多出4天假,
所以三個人就是多出12天假,按照原來的成本來看這12天要付出的成本就會是
12*0.66(我們高估一下),現行的法令下去多出的就會是12*1.66(一樣高估一下)
(別問我為什麼不算那一個1,因為你是月薪制)
所以我們就可以知道多出了12天的成本!
但是如果多請一個人就會是30天(約略評估一下就好)的成本!
所以說哪一個老闆會因為這樣多請一個人?
那些說一例一休之後老闆會多請人不給加班了!
這表示你們的工作本來就應該多一個人去做!
以上!
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-01-04 16:43:00
跟風(X) 不賺白不賺(O) 看來你還不夠格當慣老闆
作者: piece1 (...)   2017-01-04 16:49:00
65%原本就周休二日..也有開始跟風漲..媽的一堆黨奴護啥?
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-01-04 16:50:00
原加班費如沒有發放才是苛扣,有發放根本沒有問題。
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2017-01-04 16:51:00
台灣週休二日的有65%? 應該反過來吧
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-01-04 16:51:00
在有發放的情況下現在如果捨加班費改增人的原則就是增加人的成本比多付加班費的情況划算,如此而已。但是增加人的成本是否比原來未修改的加班費算法少?這個是你不知道的,只有待在各產業的才知道。
作者: terrytina19 (翼)   2017-01-04 16:58:00
結論一例一休=大漲物價+砍7天+減薪(加班費)=假周休2!民進黨電業自由化後 物價大漲一波!!薪水保持22K!
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2017-01-04 17:32:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com