作者:
cerberi (cerberi)
2017-01-05 10:57:09※ 引述《Siegfried921 (白兔，♂的)》之銘言：
恕刪
: 學者：若稱反映成本 怎麼抓
: 台灣大學國家發展研究所副教授辛炳隆說，他不反對政府在此時運用一些政策工具，發
揮
: 嚇阻的效果，如果漲價的項目不是生活必需品，也許能透過消費者抵制，對不當漲價廠
商
: 造成壓力。
: 辛炳隆表示，假設廠商都因同樣的政策變動漲價，可以說是各自反映成本，政府恐怕抓
不
: 到聯合行為，法律上也不見得站得住腳，但若漲價是因為增加了加班費，至少漲價是用
在
: 員工身上，「該反映成本就讓它合理反映吧」，目前最弔詭的是外界根本不知道這些企
業
: 所宣稱的成本結構，消費者的資訊不對稱
小弟覺得真是太血腥了
政府簡直是被壓著打到頭破血流
一方面感覺自作自受，誰叫你優先法案例這些
一方面擔心現在公權力就低下成這樣
接著什麼都不用作了
如果要止血，不如大刀闊斧切割
1. 協調並公佈幾家公司的成本估算及勞工薪資工時變化
明示出影響程度使大家知道
這走在邊緣，不要用自己手去作
勞檢是個工具
殺雞儆猴！
2. 設立窗口教人力缺口大，加班費多的公司，其中漏洞如何運用
宣傳不足下，想守法的公司也需要很大幫忙
3. 停止無邊無際的宣傳，背後的人不站在政府這邊
想清楚盟友是誰，不要只作棋子
就算如此，傷害已成
快速止血，彰顯公權才是
大部份民眾是希望政府能作政府的事
不要，再讓大家失望了