Re: [問卦] 台灣適合推動「基本收入」實驗嗎?

作者: baelrog (貝爾羅格)   2017-01-05 11:56:14
基本收入其實要從另一個方向來看,不過討論這個之前,先看看著個影片。
https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
影片大致上在說當自動化越來越普及,人類能做的事情都會被機器人取代,那到
時候人類就完全沒工作做了。
前幾天才有特斯拉的自動駕駛系統神預測,偵測到前方即將發生車禍。可以想見
我們有生之年的未來,貨車、計程車、公車司機通通失業,全部給自動駕駛開比
較安全。
這兩天阿發狗升級版的Master在圍棋快棋打遍天下無敵手,動腦的職業AI已經開
始不輸人類。
而如果有在關注,IBM的Watson醫療AI的診斷準確度已經超過對照組的人類醫生。
至於傳統的製造業,自動化更是早已行之有年。
在美國很多超市和速食店有許多自動結帳或點餐櫃檯,以前一個員工顧一個櫃台
,現在一個員工顧一整排櫃台。
現在最尖端的資工研究,有一門領域是怎麼讓電腦自己寫程式,於是就連寫程式
的碼農也終究會在未來失業。
這些機器人不用休息,不用吃飯,只需要插電就能運行。當機器人能做人類的工
作時,人類將徹底失去作為員工的價值。
而人類也不可能比這些機器人聰明,一顆人腦cpu功率了不起30W,一台電腦可以
用幾十幾百倍的能量多核心運轉,就算效率沒人腦高,功率衝上去運算量完勝人
腦。
在這個情況下,全部人類將通通失業,傳統的經濟模式將完全崩潰,得思考新的
經濟模式維持社會運作。這個時候就有人想出所謂的基本收入,既然所有的經濟
活動都給機器人包辦了,那機器人做出來的所有服務和商品就用基本收入的方式
給人類享用。
但是當全部人類都失業了才開始推行基本收入,社會大概已經動亂到第三次世界
大戰開打。所以為了開始調適人類在未來會變成沒有用的廢物,一些國家現在就
開始試著推行基本收入。
基本收入這個概念很違反常理,但卻是目前面對全部自動化的未來的唯一想到的
對策。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com