1.媒體來源:
東森
2.完整新聞標題:
媒體誤解我！林全：一例一休不造成物價全面上漲
3.完整新聞內文:
一例一休造成部分服務業和運輸業增加人事營運成本，有些企業甚至藉此漲價；對此，行
政院長林全表示，他們評估過，增加成本的幅度應是有限，真正影響到是弱勢勞工或企業
，但也不至於造成全面物價上漲；他也澄清，之前媒體誤解他「漲價是必然」的說法，相
信新法在調適緩衝後是對勞工有利。
林全表示，一例一休是希望增加休假、提高加班費的方法讓工時減少，同時在加班情形下
，收入比以前增加，難免造成部分企業的成本增加。但畢竟65％勞工其實都已有週休二日
，這部分不會受到影響，真正受到影響的是35％，也就是弱勢勞工和弱勢企業，「也不至
於造成全面物價上漲」。
林全也澄清，很多媒體錯誤解讀他說「漲價是必然」的內容， 一例一休不至於造成衝擊
，希望企業主還有社會大眾可以理解，這樣做是社會進步的象徵。新的制度開始總有需要
調適的部分，會給給企業適當輔導，也會給緩衝期，讓整個調適過程能夠平順，一起為改
善勞工工作環境和工作時間努力。
不過，有媒體問到，一例一休導致醫院必須在假日減診，造成民眾在生活上的不方便？林
全回應，那家醫院的減診在去年11月就申請了。一例一休後，人事費用難免會增加；如果
是醫院，健保給付或其他方面都應該給予適度考量；如果是運輸事業，先會觀察一段時間
，即使需要調整，也要逐步改變，讓衝擊減少；一般企業，如果因為要支付勞工比較多的
薪水，做適度反應，相信社會可以接受。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20170105/843253.htm#ixzz4UsMT69FQ
作者:
BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)
2016-01-05 16:58:00象牙塔的世界
作者: tryagain24 (wilson156) 2017-01-05 16:59:00
大家誤會了 林全很棒的!
作者:
cul287 (希悠)
2017-01-05 16:59:00木栓還以為全世界都繞他轉
最大的問題就是，員工願意領少一點的加班費加班的權利被一例一休這個制度否決掉了。
作者: grayoasis (grayoasis) 2017-01-05 17:02:00
假議題 先把7天假還來啦 沒事砍三洨
作者:
Isveia (non-exist)
2017-01-05 17:03:00戈巴契夫頭髮最長 海珊總統最不愛打仗 媒體誤解林全
作者:
jesiuty (傲天)
2017-01-05 17:03:00你能接受 我不能接受你憑什麼代表我
作者: cww7911 2017-01-05 17:03:00
不會造成全部漲 只會有87%漲而已
作者:
lapetos (latt)
2017-01-05 17:04:00同樣新聞發兩次， raxxar82你們這群人的帳號真好認只要鎖定政治文章就可以抓出你們180.217應該是國民黨的，你們應該是支那五毛軍或者是新黨那批網軍
作者:
Fongin (步萊恩)
2017-01-05 17:06:00就有的店家假一例一休之名 來調漲物價
作者:
milleniue (milleniue)
2017-01-05 17:08:00你把昨天護航的吱吱又耍了一遍了XDDDD
作者: doublecc 2017-01-05 17:15:00
有人要查水表好可怕 9.2們小心摟
作者: lastsodeep 2017-01-05 17:17:00
爛死了這政策
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-01-05 17:19:00啊就一堆屎蛆五毛左統勞再帶風向= =
作者: lahiboy (一旦放下就是全部) 2017-01-05 17:23:00
也許吧，但院長你知道這卻是漲價最好用的理由嗎？
作者:
prkfcpr (痞仔)
2017-01-05 17:23:0099%而已，還不到全面
作者:
pupulzlz (就是鑰PU)
2017-01-05 17:27:00林全：天下沒有白吃的午餐~~天下也不會有硬凹午餐拿來吃若為誤解就不會有硬凹天下沒有白吃的午餐的啦~
作者:
mankaro (薰衣草森林)
2017-01-05 17:35:00來c
作者: SaintsRow (Romeo-64) 2017-01-05 17:38:00
廢到笑的木栓
作者: tudlot 2017-01-05 17:38:00
幹！滾啦......