Re: [新聞] 一例一休後遺症/停工 螺絲業陷斷鏈危機

作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2017-01-05 19:07:15
以我傳產經驗回答
傳產普遍是中小型公司,人力本來就吃緊。
在以往的確存在變形工時以減低勞動成本。
如今一例一休是遏制變形工時的誕生
有人在哭說老闆不會給休,錢也不會給多
我的回答是請去檢舉你老闆
以前在沒有一例一休變形工時問題時是無法解套
我直接講結論
不管一例或二例都存在以下狀況
許多工廠產能無法提供許多更多產能
單子會轉到人力充足的公司。
但以台灣costdown人力成本就算正常公司也很難消耗完畢
結果抽單去其他國家訂製,對台灣工廠印象不好
台灣實質GDP下降,損失信用
這是我在傳產屆的觀察
作者: grandwar   2016-01-05 19:07:00
作者: UC93 (鋼彈王子)   2017-01-05 19:08:00
重罰兩萬
作者: stewartqq (涼a)   2017-01-05 19:08:00
1個人要做3個人份的工作...如果能不加班,你會加嗎?
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2017-01-05 19:08:00
傳產人資部門擺老許久 連設計薪資模組都嫌懶
作者: tw3002 (杉信鳥人)   2017-01-05 19:09:00
老闆嘴巴喊喊討補助買跑車而已啦
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2017-01-05 19:09:00
百貨業已經設計好調班公式 某些傳產還在擺老等過年
作者: UC93 (鋼彈王子)   2017-01-05 19:09:00
可是MIT不是都大都不好嗎@@?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-01-05 19:10:00
變形工時哪裡有取消
作者: tp6vul3co (天氣好)   2017-01-05 19:11:00
傳產研發自動化取代人力阿 可老闆不想把跑車換機器手臂
作者: buyo (未果)   2017-01-05 19:11:00
傳產人力技術性相對比百貨業高 服務業門檻低 不能類比
作者: playoff0113 (PlayOff)   2017-01-05 19:12:00
這種傳產 利潤你知道嗎?
作者: b162pnq5 (b162pnq5)   2017-01-05 19:12:00
很好奇一堆小公司聘人事會計採購..等等一大坨辦公室職是
作者: Longchamp (Bon Voyage)   2017-01-05 19:12:00
產-業-升-級
作者: b162pnq5 (b162pnq5)   2017-01-05 19:13:00
做啥? 公司有大到要那些職務是不是? 家族企業米蟲拉!
作者: flare5566 (flare5566)   2017-01-05 19:13:00
工廠裡的工人知道國外出多少錢買那些螺絲嗎
作者: playoff0113 (PlayOff)   2017-01-05 19:14:00
這種傳產 全家的食衣住行全用公司,剩下的才是利潤
作者: wsh21423 (WSH)   2017-01-05 19:15:00
不會花加班費叫人上班喔
作者: playoff0113 (PlayOff)   2017-01-05 19:16:00
車用公司的錢買 小孩買房子貸款用公司繳 賣場開統編
作者: et803 (喵喵)   2017-01-05 19:18:00
所以才要產業升級阿 多花一毛老闆也會覺得是虧本
作者: cfceo (分析師畢長)   2017-01-05 19:19:00
做不下去,去別家螺絲廠當員工不會嗎
作者: pippen456 (pippen456)   2017-01-05 19:19:00
所以kmt主張兩例才不會斷鍊:-P
作者: buyo (未果)   2017-01-05 19:21:00
螺絲要能全用機器手臂或全自動化 台灣早就沒單可接了
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2017-01-05 19:23:00
所以不懂的產業向孔明一樣好像覺得該如何
作者: buyo (未果)   2017-01-05 19:23:00
真正大賺的傳產 很多早就外移了全自動化咧 你自動化機台誰做? 誰維修?
作者: DeathTemp (邦迪亞的小金魚)   2017-01-05 19:37:00
螺絲產業毛利不高,做自動化不太可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com