事情是這樣的，前幾天我看到以前一個同學動態在抱怨
<為什麼有人會覺得讀過大學英文就很好?>
然後下面一堆贊同取暖的
幹你的，就是你這種人在拉低台灣大學生水準
馬的，難怪我們學系收的新生讀的高中越來越多是沒聽過的學校
以前在班上不愛讀書怎樣就算了，出社會被人看不起還不會想自強
扯遠了，
若是二三類組，大家覺得應該英文程度要到哪裡呢？
討論的是大學，科大五專不算，謝謝。

問大葉

你要問的話也要先報上字跡的程度啊

原文書看的懂就好了阿 大概多益7 800吧

為什麼會問非一類組的？

講清楚，你是問剛讀大學還是大學畢業?

一般高中畢業的 簡單的英文對話 應該是沒問題啦

113普遍爛爛的 不過還是可以看原文書就是

大部分的人 英文最好的時候是高三

基本上去考英檢中高一定要過

誰講一類的英文就會好？？

113要求英檢中高，不過課本單字大概是國中等級

誰跟你說一類英文都不差的

事實上 一類英文程度除了外文系都跟理組沒啥差

英文好壞跟類組無關，跟學校好壞比較有關係...四大的英文基本都屌打國立後段後的外文系了

個人感覺普遍來說112英文比113好一點 真的跟學校有差QQ

超爛 題目都看不懂

因為除非自己有心唸，不然非外文系還不就吃老本居多，而老本的強弱就決定了你大學的等級了。要上四大熱門科系，高中科目就不會有明顯弱點，英文要爛到什麼程度殊難想像。

只要能對話 對方聽得懂就好了 真的有必要很強嗎？

不一定喔 當年我問我113同學聯考成績一堆數理>>英文

台清交理工的英文平均會比輔大外文的弱嗎？顯然不會。

113的英文 跟後段大學比 不會弱啦...

113沒那麼弱啦，也許開口很鳥，但閱讀跟書寫絕對不差。

閱讀大概原文書沒問題 真的文學書有困難 寫論文大概沒問題 但專業外日常作文就有問題 然後開口普遍鳥

一類英文不爛？？ 我比較認同前面有人講的一類除了外文系之後 其他的都跟二三類差不多啦大多都高中水準啦 都吃老本的之外

真的除了少數特例外 跟學校比較有關跟類組差沒那麼大

四大英文屌打外校外文系? 我聽你在放狗屁