這種思維就標準台灣人貪小便宜心態
先別說政府了
就我看過的金融業、保險業、電信業
到現在的某家外商軟體公司
幾乎還是有用到微軟的solution
不然就是Java
這些公司應該求的是獲利最大化
能省就省為啥要還要花錢給微軟
為什麼?
廢話你出問題的話誰來負責?
難道出了一個重大bug但這個軟體已經沒人在maintain
那你要自己去改那個bug嘛?還是當作沒看到?
很多自由軟體的問題之一就是他的maintain沒有給你保證
今天你好不容易學會了這一套軟體
然後可能過個兩年作者或團隊不爽更新了
那你不就還要再重學一套?
你重學一套可能整個操作方式完全不一樣
這些都是需要時間成本的阿～大哥
微軟雖然需要花錢
但人家很多都已經幫你準備好了
這些服務都是要錢的
台灣人的觀念就是「服務就應該是免費的」
所以才會靠北微軟貴
但你不曉得他幫你省下了多少時間
企業的競爭力應該是來自於效率
很多問題你不用自己去處理
你只要專注於解決工作上問題就好
要把那些給微軟的錢賺回來根本不是問題
否則有些問題你光是debug就飽了
更別說是一般沒有電腦知識的使用者
可能卡一個問題或設定那一整天就不用做事了
再說你十年前的軟體出現重大bug微軟還是會釋出更新修補這個bug
自由軟體?
作者團隊要是肯理你的話那是佛心
沒理你絕對是正常
更何況以前反微軟的理由之一
就是因為微軟老是喜歡搞一些自創格式不follow標準格式
但現在的微軟也學乖了擁抱open source
至少已經幾乎沒在自創一些奇奇怪怪的微軟標準搞死工程師
只為了省下現在看得見的錢
你失去的錢搞不好更多
※ 引述《opengood5566 ( )》之銘言：
: windows好貴 linux不用錢
: 一台就貴得嚇嚇叫 用linux可以省很多錢
: 整個國家公務機關那麼多台電腦 絕對省翻天 政府省大錢
: linux的硬體配備需求很低 就可以跑出高效能 政府又可省大錢
: 反正公務員不就打打文件 用linux根本差別不大
: 而且公務員也不是白癡 八卦肥宅都會用了 沒道理公務員不會用
: 中國公務機關也在推linux了
: 為何台灣公務機關不推linux?