滿好奇一件事
為什麼，從副縣市長這位子，去挑戰縣市長，比較吃虧嗎？
為什麼往往都是立委民調比較高？
照道理，你副市長掌握更多「行政資源」不是嗎？
還是說，是「現任市長」沒給「副市長」太多發揮及上版面的空間？
我是認為，照道理，「現任市長」如果真的非常挺「副市長」，應該
對外「讓市長們感覺"這個副市長是要接下來這個縣市的"」。
先講一下，新北侯友宜是特例，因為他一直以來都是全國知名度
以前重大刑案破案或偵辦，都會講到他。

副手本來就都是默默了 怎能搶首長風頭

沒有聲音的副手應該較受首長青睞

你也說了啊 就知名度吧

除了台北 其他地方根本啥媒體 想讓副市長發揮都難

因為有知名度有自身政治實力的人 多半不願意屈就副市長

副總統也全國知名啊 還不是

不經過民選的職位哪來的知名度可言

立委有全國版面(立院在台北 媒體必訪)且立委比副市長常上政論節目

知名度，10個市民有8.7個不知道副市長是誰

高雄則是花媽以前副市長 劉世芳 想選下一屆

全台副市長 我只記得新北市

除了連戰外，你看過哪個副總統出來選總統的嗎??

因為副縣市長 不是民選的 所以本身可能就比較沒知名度加上當副手職務上也比較不常在媒體曝光 當然知名度就遠不及立委 那麼有曝光度 侯友宜畢竟只是少數