[問卦] 支持一例一休的人腦袋在想什麼

作者: Mulsanne   2017-01-06 12:38:29
如題
政府沒事搞個一例一休
結果一堆東西開始亂漲價
買雞排也漲
看棒球也要漲
有沒有支持一例一休的人腦袋裝什麼的八卦?
作者: blackpies (黑派)   2017-01-06 12:39:00
最好全年無休,都不會漲
作者: DudeFromMars ( )   2017-01-06 12:39:00
國民黨不倒 台灣不會好
作者: haha98 (口合口合九十八)   2017-01-06 12:39:00
沒支持過啊 7天還來
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2017-01-06 12:39:00
沒有喔 這邊都是支持兩例假的
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-01-06 12:39:00
那勞工別吵放假好了
作者: scdavinci (apple)   2017-01-06 12:39:00
最好一天工作20小時
作者: mike143677 (小白)   2017-01-06 12:39:00
搞的連打工排休都很難排 通常工讀不是想休就休嗎
作者: asstitle (ass)   2017-01-06 12:40:00
沒錯 支持回到馬8年的"1例 雙週84工時" 當時多好阿
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2017-01-06 12:40:00
漲價表示勞工薪資實質增加 一例一休好政策 不是嗎?
作者: vow70 (許願)   2017-01-06 12:40:00
等一下有人會出來檢討沒過的二例。
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-01-06 12:40:00
還我7天假!幹!
作者: milleniue (milleniue)   2017-01-06 12:40:00
最好不要拿薪水,老闆賺爽爽
作者: twfi75 (小揚揚)   2017-01-06 12:40:00
就勞團和資方互不讓步的後果
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-01-06 12:40:00
這裡不是都奴工嗎
作者: M013 (13)   2017-01-06 12:40:00
吱吱不意外☺
作者: SupCat (空空)   2017-01-06 12:40:00
你已為不休假就不會漲?
作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03)   2017-01-06 12:40:00
一週工作160小時才算過勞
作者: rock0747 (kick it)   2017-01-06 12:41:00
一例一休純粹只是照妖鏡,把以前凹員工的照出來罷了
作者: j2squared (j2squared)   2017-01-06 12:41:00
所以前幾年都沒漲過價?
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-01-06 12:41:00
之前吵要放假 現在給你放了又吵物價漲
作者: asstitle (ass)   2017-01-06 12:41:00
就像現在還有死刑卻一堆人在酸廢死一樣 當然要檢討二例
作者: KeynesGG (Keynes)   2017-01-06 12:41:00
主子帶起颱風讓逆風高飛的黨工很困擾
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-01-06 12:42:00
真的很多人罵 害漲價又排不到班
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2017-01-06 12:42:00
吱腦
作者: h90257 (替天行道)   2017-01-06 12:42:00
企業轉嫁給勞工 勞工全吞很怪誰呢
作者: x6urvery (魁)   2017-01-06 12:43:00
所以你認為以前舊的比較好?
作者: Shakerzero (Shaker)   2017-01-06 12:43:00
政府可能以為企業會因此改善,可惜台灣企業的尿性
作者: leafall (一葉知秋)   2017-01-06 12:43:00
放假一堆國家都沒事,就你台灣資方跟奴隸毛最多
作者: Shakerzero (Shaker)   2017-01-06 12:44:00
說穿了反正不照規定你政府能怎樣?
作者: MetalRose (金屬玫瑰)   2017-01-06 12:44:00
漲價的是人事成本,讓勞工多領一點不好嗎?
作者: aqsss (5566得第一)   2017-01-06 12:44:00
灌老闆不想少賺 顆顆
作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03)   2017-01-06 12:44:00
政府勞檢不落實,罰責太低,就是縱容企業違法。
作者: kolod546 (kolod546)   2017-01-06 12:44:00
台灣工時過長 少加班不是很好 難不成9.2都奴工?
作者: Mulsanne   2017-01-06 12:45:00
蠢吱做事都沒想到後果 也不是第一次了
作者: x6urvery (魁)   2017-01-06 12:45:00
過之前:大家要放假 過之後:大家要加班 這到底是怎樣
作者: kolod546 (kolod546)   2017-01-06 12:47:00
9.2就是想要別人做到過勞死 真可悲
作者: dalan1226 (暗咖 ♥)   2017-01-06 12:47:00
說真的是以前台灣服裝業太方便 以後餐廳超商早點關
作者: MetalRose (金屬玫瑰)   2017-01-06 12:48:00
漲價是好事,週末不營業也是好事,這是好的開始雖然沒有兩例,但一例一修也是聊勝於無
作者: dalan1226 (暗咖 ♥)   2017-01-06 12:48:00
外食以後會跟國外一樣貴 最後都自己下廚
作者: ttn851227 (beyond218)   2017-01-06 12:48:00
召喚la各位解釋
作者: tokyo730714 (....................)   2017-01-06 12:48:00
沒怎樣 只覺得一例一休後勞團可以解散 因為台灣人都是發自內心愛加班 根本不需要什麼假 喔不 勞團應該開
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-01-06 12:49:00
現在一堆人罵沒班可上 還漲價 慣老闆有對策轉嫁到消費者
作者: yaes111 (咩修桿謀)   2017-01-06 12:50:00
我支持 打我啊
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-01-06 12:50:00
如果的錢真的拿去請了更多人的話 這是好事
作者: jesiuty (傲天)   2017-01-06 12:50:00
身邊老闆勞工沒人不罵 有公司為了這個還找人來上課 在這
作者: s95115260 (阿牛)   2017-01-06 12:50:00
增加加班費就砍年終或宏利,老闆一樣把薪水控制在他設
作者: chucklee (..)   2017-01-06 12:50:00
所以全年無休就通通免費囉
作者: MetalRose (金屬玫瑰)   2017-01-06 12:51:00
我不懂人力成本轉嫁到消費者身上有何不妥消費者買服務難道不用付錢?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-01-06 12:51:00
只是很多人的反應就跟當初油電雙漲的反應一樣
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-01-06 12:51:00
就你們這種人在那邊推波助瀾
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-01-06 12:51:00
當客戶的時候慣老闆的嘴臉就跑出來了阿
作者: dalan1226 (暗咖 ♥)   2017-01-06 12:52:00
我現在開始覺得國外是對的 餐館百貨很早關 工時才
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-01-06 12:52:00
反核電那幫貨色不也是這樣 要反核又反火力 還要反漲價
作者: generally (滾來滾去)   2017-01-06 12:52:00
明明很多企業開始勞工假日可以放假不上班
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2017-01-06 12:53:00
在叫的不都慣老闆嗎?
作者: lin821   2017-01-06 12:54:00
看來台灣人就是適合高工時
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-01-06 12:54:00
當員工時要薪水 當客戶時說買貴的是盤子 幹 沒有盤子你薪水有得漲嗎 真他媽一群智障
作者: wutumi (A勝)   2017-01-06 12:54:00
全年無休就不會漲? 你是商家的話就捏著懶趴發誓:即使全年無休,看到別人漲你絕對不會漲。
作者: baseball1388 (^&^)   2017-01-06 12:55:00
老闆就是要賺那麼多 政府怎麼做都只會造成物價漲 年終發不出 無法調薪的後果 只有真的缺工才會有高薪
作者: netfly (小火柴)   2017-01-06 12:55:00
腦袋
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-01-06 12:58:00
因為一堆人只要自己爽放假 別人放假假日找不到人當奴才在那邊哇哇叫
作者: nabecat   2017-01-06 12:58:00
當初砍7天時 不出來反對 過了才一直吵就很奇怪 資方更奇怪 雙重人格膩
作者: zombieguy (出發吧)   2017-01-06 12:59:00
不要被智障9.2和國民黨帶風向
作者: Jameshunter (幻劍)   2017-01-06 13:00:00
支持改回1例0休+7天假
作者: plumbers007 (煙燻鮭魚)   2017-01-06 13:01:00
老闆支持啊
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2017-01-06 13:02:00
薪水要漲就是對的,物價不能一直漲,薪水都不動啊
作者: q5h67z (shinoda77)   2017-01-06 13:02:00
問題在七天假吧
作者: sheepbear (天天跟天真只有一線之隔)   2017-01-06 13:03:00
慣老闆帶風向要大家一起繼續低薪爆肝,愚民就這麼信了
作者: chcca (♬ )   2017-01-06 13:04:00
通貨膨脹或許會是退休金的正解...前提薪水提高3~5倍物價也跟著提高...雖然現實上不一定朝這個方向前進啦...
作者: error123 (error)   2017-01-06 13:07:00
一例一休>物價大漲 過去8年沒調整>照漲用你屁眼想想
作者: chcca (♬ )   2017-01-06 13:09:00
因為老闆具有較高的話語權...所以薪水提高3~5倍一開始就被打死了
作者: jesiuty (傲天)   2017-01-06 13:10:00
一堆漲價的原因都直接跟你說因為一例一休了不管成本增加還是找藉口 都是你政府造成的 還有人消毒說沒一例一休就不漲價嗎? 這素質?
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2017-01-06 13:12:00
我也不知道欸.我是跟KMT一樣支持二例.唉.只是KMT只剩35
作者: chcca (♬ )   2017-01-06 13:12:00
強迫提高工資才是唯一解..怕影響就業率 沒人敢做
作者: waynedd (加西莫多)   2017-01-06 13:13:00
沒一例一休的去年.隨便列也有鬍鬚張/便利商店茶葉蛋/麥當勞/50嵐漲價的消息..
作者: ssmmll (sml)   2017-01-06 13:14:00
看顏色護航吧
作者: chcca (♬ )   2017-01-06 13:15:00
KMT支持二例? 前年就可強推也沒推 再讓它是85席又如何
作者: redprint (蛇蛇Sir.Snake)   2017-01-06 13:17:00
算日薪的低階勞工放越多=領越少 誰要補這個損失?
作者: jesiuty (傲天)   2017-01-06 13:18:00
隨便找幾家漲價 就可以證明跟一例休無關 這麼短時間這麼大范圍漲價 連電影票 客運 便當店 小吃 很久沒漲的都漲還在消毒
作者: q5h67z (shinoda77)   2017-01-06 13:19:00
我也不知道欸 我是跟dpp一樣支持二例 完全執政了 也沒做到
作者: jesiuty (傲天)   2017-01-06 13:19:00
成本沒增加 一堆假日減班是在減爽的?
作者: q5h67z (shinoda77)   2017-01-06 13:20:00
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-01-06 13:20:00
就黨工啊
作者: flameteru (coffee)   2017-01-06 13:21:00
對一堆公司本來就是假議題 重點是七天假兩粒一堆大佬又在哭哭
作者: hesashiaaron (aaron)   2017-01-06 13:24:00
亂漲就不要買
作者: simon5566 (桃園彭于晏)   2017-01-06 13:28:00
只是讓大家知道臺灣到底有多少廢老闆哈哈
作者: waterways (mentos)   2017-01-06 13:28:00
別人做到過勞都應該的? 別人的孩子死不完?
作者: rickcoo (coo)   2017-01-06 13:29:00
我比較好奇當初支持兩例的人怎麼變得很安靜
作者: majaja903 (大直歐巴馬)   2017-01-06 13:30:00
噓黨工
作者: waterways (mentos)   2017-01-06 13:33:00
另外 國民黨殺人魔 蘿莉控有什麼值得紀念的?為什麼要放假
作者: Akaiito (花梨)   2017-01-06 13:34:00
老兄 漲價要先怪店家才對啊
作者: q5h67z (shinoda77)   2017-01-06 13:35:00
那你國慶不要休假 反正不是台灣國慶跟老闆說你自願上班 沒人會擋你
作者: closeryu (closeryu)   2017-01-06 13:49:00
智障能想什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com