Re: [問卦] 政府為何不推公務機關用linux?

作者: sing10407 (阿U)   2017-01-06 13:57:58
※ 引述《kkoowwee1102 (kkoowwee1102)》之銘言:
: 小弟和小弟的強者朋友就是從大學就開始反微軟的 ( 笑 )
: 199X 年還沒開始資訊化時. 用電腦打報告. 用電腦 PRINT PAPER 的.
: 是異類.
: 一兩年後. 玩交大雲觀. 學 UNIX. SLACKWARE 的. 是異類.
: 那時大學的開的課. 還是計算機概論 ( 微軟還是在書中唯一介紹的系統 )
: 還是軟體應用. 文書=WORD. 試算表=EXCEL. 簡報=POWERPOINT
: 然後學校沒有教授會教 TCP/IP.
: ( 不過那時還是用 MODEM 28.8K 學校用 64K專線 )
: 去了某蔣介石大學. 人家的工作站教室用的是 SOLARIS.
: 我們學校連部工作站都沒見過. 後來知道 PC 上也可以用 UNIX. 哪有不玩的道理.
: LINUX 是當年我們可以進到類 UNIX 的敲門磚.
: 學校教的是 VB. MICROSOFT OFFICE.
: 電腦從來就不等於 DOS ( 在 198X 年代. 那時只有 DOS ).
: 也從來就不等於 WINDOS.
: LINUX 全部都是免費? 你應該去看看 RED HAT 在推廣上付的錢.
: 當然是沒微軟多. 第一微軟很有錢很有錢. 至少兩個以上股東是世界級富人.
: 第二 LINUX 在伺服器上是屌打微軟的. 本來就不是那麼容易入門.
: 我個人從來不否定微軟在所謂 推廣資訊教育=推廣他們自家產品 上花了那麼多錢.
: 但是我個人更認同他們是要純商業化巿場獨占的毒化行為.
: FEDORA 和 CENT OS 就是 REDHAT 推的其中免費軟體. 架站我會首選他們的.
: 沒錯啊. 商業社會就是這樣. 其實蘋果也玩同一套.
: 你大概不知道微軟是靠著 IBM PC/AT/XT 的開放架構起家的.
: 沒有 IBM 應該就沒有今天的微軟. 他們的 GUI 也是抄全錄的.
: ( 蘋果也是抄的. 賈伯斯恨 GOOGLE 恨得要死. 不過他現在升天了 )
: 一個國家跟著強國屁股後面撿著麵包屑並不可恥. 韓國日本也是這樣起來的.
: 但有機會甩掉強國時卻還是當跟屁蟲. 那就有點沒有用. 台灣為麼看不到韓國的
: 車尾燈. 自己想想為什麼.
: 資訊展沒有 SHOWGIRL 賣奶子賣腿. 大概就沒有人要去看了. 這是商業行為.
: 傻瓜. 詐騙集團和詐賭集團也是這樣. 沒給你點甜頭怎麼引你上鉤.
: 就算是豬雞鴨要宰也要餵肥一點殺了才有肉.
: 喔對了. EXCEL 也是買 LOTUS123 來 "改良(抄襲)" 的.
微軟黑不知道幾年沒更新了 無腦反到這種地步 我也醉了
用 Linux server 跟 windows desktop 比安全性?
你知道 windows server這種東西嗎? 安全性不比 Linux Server 差好嗎
Stackoverflow 就是架在 Windows server 上的,去駭看看阿
再說微軟早就推 .net Core framework 了,雖然現在還有 bug
但不久後 .net application 就能兩個平台通吃了
不過資訊界這種微軟黑看多了喇 好像念資工管反微軟 94 潮,
根本沒幾個真正研究過伺服器安全的
作者: ru04ul4 (拒絕)   2017-01-06 13:58:00
(づ′・ω・)づ 文組看不懂啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com