Re: [爆卦] UBER噴啦!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: yuer6734 (heavenryu)   2017-01-06 15:15:46
這次政府針對uber修法很多人高潮
似乎很多人沒有理性看待這件事
在我看來我只看出政府的無能而已
以下兩個論點
第一
隨著科技進步
勢必會有新型態的產業衝擊舊制度
政府應該配合這些新產業
立法或修法來保障民眾權益
而不是故步自封用舊制度來限制其發展
我想我們的政府似乎是誤會了法律的意義
把法律當成拒絕新事物的保護罩
事實上uber一直很願意繳稅也很願意合法化
也嘗試與政府溝通
只不過我們的政府因為害怕衝擊所以選擇逃避與拒絕接受
第二
最高罰鍰調高至2500萬
政府想打擊非法的決心我明白
但是對社會危害重大的酒駕
打壓勞工違反勞基法的慣老闆
還有黑心無良企業
卻是毫無作為
我就不懂決心在哪了
最後
我不是u粉
但是我希望未來的台灣能看的到合法的uber
而不是被無能政府給趕出台灣
作者: kent (老肥宅)   2017-01-06 15:16:00
先補血
作者: ducah   2017-01-06 15:16:00
事實上uber一直很願意繳稅也很願意合法化? 你哪看到的?
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2017-01-06 15:17:00
就得罪利益團體
作者: ducah   2017-01-06 15:17:00
多元計程車方案聽過沒?
作者: jack2 (我的小跑車夢)   2017-01-06 15:17:00
簡單來說,目前皇城內一片和諧,誰敢說可改進就砍誰~
作者: blazer5102 (強運)   2017-01-06 15:17:00
樓主說得好啊!
作者: ghost1236 (1234567)   2017-01-06 15:17:00
uber願意合法化 你在那夢到的
作者: mmbbp (哭哭奇談)   2017-01-06 15:18:00
uber心理願意繳 實際上沒繳 這是人格分裂嗎?
作者: m50blue (大摳呆)   2017-01-06 15:18:00
XDDDD 慣老闆: 我願意加薪也願意給假阿!!! (等我賺夠多
作者: as508114 (carmelo)   2017-01-06 15:18:00
起手式 我不是U粉
作者: ducah   2017-01-06 15:18:00
這是可以討論的議題 但是眼瞎唬爛 真的是太誇張
作者: colawei (就是可樂)   2017-01-06 15:18:00
uber什麼時候派人出來和政府談過? 你夢中嗎?
作者: cyrus017 (Cyrus)   2017-01-06 15:18:00
政府不願進步囉
作者: ray1035 (ray1035)   2017-01-06 15:21:00
"uber一直很願意繳稅也很願意合法化" 廠廠
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2017-01-06 15:21:00
先繳幾張再來嘴砲 挺u伯就挺u伯 在那邊假一堆
作者: terrymoon (說好的幸福呢)   2017-01-06 15:21:00
配合? 那怎麼不登記運輸業
作者: yuer6734 (heavenryu)   2017-01-06 15:21:00
政府拿不適合的法套在你身上你願意嗎?
作者: k44754 (9527)   2017-01-06 15:22:00
還在睡喔 快醒醒
作者: jiunyee (點點)   2017-01-06 15:22:00
uber顯然不想合法啊 還一直跟政府對嗆
作者: ducah   2017-01-06 15:22:00
那來談新法阿 多元計程車方案不就擺在那
作者: swiminmoon (在月亮遨遊)   2017-01-06 15:22:00
噓第一段,交通部就是希望uber司機要有執照跟登記證,比照車行納管,其他都可以照舊,才修法多元計程車,
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-01-06 15:23:00
UBER本身就是慣老闆啊 這麼愛?
作者: swiminmoon (在月亮遨遊)   2017-01-06 15:23:00
結果?
作者: terrymoon (說好的幸福呢)   2017-01-06 15:23:00
Uber就不想在地化繳稅 什麼新法都不會理啦
作者: ducah   2017-01-06 15:23:00
只不過怎麼談 納稅 納管 乘客保險 政府都不可能放棄
作者: colawei (就是可樂)   2017-01-06 15:24:00
uber老闆想的只有一個:靠民粹嘴砲就什麼都合法了
作者: ducah   2017-01-06 15:24:00
UBER怎不來談?
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-01-06 15:25:00
從相關新聞來看 根本就是等政府提出高額罰款後 UBER才開始有退讓接受像國外一樣管制的底線
作者: greedypeople (普通人)   2017-01-06 15:26:00
等自駕開始的時候UBER就掰了 不用太在意
作者: clala   2017-01-06 15:26:00
願意繳稅 合法化? 你在做夢
作者: ducah   2017-01-06 15:26:00
放任UBER這樣亂搞的政府 才叫無能
作者: goldhan (劍冰清)   2017-01-06 15:27:00
一堆人邏輯是有問題嗎,立法管理新產業哪有先預設他不想繳稅,所以沒什麼好立的
作者: terrymoon (說好的幸福呢)   2017-01-06 15:27:00
如果每個新創產業都用這樣方式規避課稅 uber就不會被法
作者: k66333 (墨家九算)   2017-01-06 15:27:00
不願意照法規來 就滾
作者: clala   2017-01-06 15:28:00
在日本uber是登記什麼行業。在台灣就硬不登記
作者: ducah   2017-01-06 15:28:00
交通部沒叫UBER去討論? 新聞都公開幾次了?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-01-06 15:28:00
你精神錯亂還是UBER精神錯亂?
作者: ducah   2017-01-06 15:29:00
UBER不去 然後粉絲說嘴砲別人預設立場?
作者: clala   2017-01-06 15:30:00
日本超落後的喔。uber這麼潮還像龜兒子一樣聽話
作者: ducah   2017-01-06 15:30:00
這哪門子的邏輯?
作者: terrymoon (說好的幸福呢)   2017-01-06 15:31:00
新加坡也超落後的 uber都乖乖照當地法令走
作者: colawei (就是可樂)   2017-01-06 15:32:00
交通部點名好幾次了 uber什麼時候才要派人去談?
作者: ploven   2017-01-06 15:33:00
簡單說,影響利益就必須消失
作者: clala   2017-01-06 15:33:00
日本苛待uber更甚ㄧ般計程車業者。uber還乖的很呢
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2017-01-06 15:36:00
典型的我違法一定是法律的錯的思維
作者: colawei (就是可樂)   2017-01-06 15:36:00
uber就是不把台灣放在眼裡才那麼嗆秋 被重罰剛好而已
作者: bee12 (請給我食物)   2017-01-06 15:40:00
通篇謬論 應該是文組的
作者: wdz1223 (新手)   2017-01-06 15:43:00
哈哈
作者: dickhole5566 (馬眼)   2017-01-06 15:46:00
不走合法途徑就滾啦,垃圾廢文
作者: m4tl6 (yuyu)   2017-01-06 15:47:00
在做撒尿牛丸喔?
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2017-01-06 15:48:00
想拿運輸業利益 卻不願承擔運輸的責任
作者: Jameshunter (幻劍)   2017-01-06 15:48:00
各種奇文共賞
作者: LLuchia (囧)   2017-01-06 15:51:00
嗯 UBER想要的合法化是為他量身打造的新法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com