Re: [爆卦] UBER噴啦!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2017-01-06 15:47:49
※ 引述《yuer6734 (heavenryu)》之銘言:
: 隨著科技進步
: 勢必會有新型態的產業衝擊舊制度
: 政府應該配合這些新產業
: 立法或修法來保障民眾權益
: 而不是故步自封用舊制度來限制其發展
: 我想我們的政府似乎是誤會了法律的意義
: 把法律當成拒絕新事物的保護罩
: 事實上uber一直很願意繳稅也很願意合法化
: 也嘗試與政府溝通
: 只不過我們的政府因為害怕衝擊所以選擇逃避與拒絕接受
政府根本沒有抗拒新科技 事實上APP叫車的型態也沒有被法律限制
各國對uber的態度很清楚 納管理 繳稅 保險
uber迴避這些問題 卻老是包裝成新科技被打壓
APP只是一種叫車跟評價的媒介 傳統計程車也可以做 只是現有平台太爛了
uber別老是想消滅計程車 講白了 計程車是政府納管失業人口的手段之一
uber還不如想一想怎麼讓傳統業者接受用你的平台
雖然這是利益問題 但是一旦消費者跟業者習慣了uber叫計程車
新科技會讓價格及評價機制更透明 也會讓評價好的司機 空車率下降
司機知道了好處 素質就會上升
就跟網路購物一樣 傳統通路一定會有程度上被取代 不得不妥協
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-01-06 15:48:00
uber 以為自己是地下經濟
作者: OforU (待)   2017-01-06 15:50:00
uber怎麼可能會想跟傳統業者合作
作者: terrymoon (說好的幸福呢)   2017-01-06 15:50:00
第一段就是合法前提 各國都一樣 但台灣uber就只想就地合法
作者: vinex518   2017-01-06 15:50:00
我們Uber絕不接受OO
作者: OforU (待)   2017-01-06 15:51:00
就像是魚不想當合法娼一樣 這是一種尊絕不凡的象徵
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2017-01-06 15:51:00
偽平台業先例如果一開 問題會很多 各種行業都可以鑽漏洞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com