Re: [新聞] 全家下班再去7-11打工 一例一休讓店員好

作者: testtesttest (測試)   2017-01-06 17:06:29
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: 出問題的是全家老闆 你沒事砍林先生的班幹嘛
: 你就算讓林先生上班22天 加班費一毛也不用出
: 出問題的是林先生
: 在台灣 老闆都恨不得員工多上幾天班 怎麼會有減班的
: 全家店數來到3000間 你隨便換一間 就可以改變現況
: 什麼雞毛蒜皮 狗屁倒灶的事 都要賴給一例一休
: 133*22*8=23408 這是週休二日的底限
: 月薪沒有23408以上的 一例一休根本都不關你屁事
: 謝謝大家
你好笑,當年馬英九政府補助22K給企業雇用新鮮人
結果企業就拿政府的補助款,自己一毛不出
好啦,所有人都怪政府,說政府是低薪的幫手
出問題是企業老闆,你怎麼拿補助款後一毛不拔呢
政府政策要有配套嘛,不是政策下來然後讓企業去鑽漏洞
蔡政府現在一例一休政策下來,沒有配套就算了
林全直接說,漲價是必然的,帶動物價上漲就算了
還間接幫助企業來迫害勞工,漲價根本不是反應多給員工的薪水
漲價只是因為林全說漲價是必然的
作者: wolver (超級大變態)   2017-01-06 17:07:00
當年一堆人都說了 這政策不能做 教育部硬做的因為政府沒配套去規定 要是拿補助一毛不拔 把老闆處死
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-01-06 17:08:00
林全好像是說反應多給員工的薪水漲價是必然的
作者: wolver (超級大變態)   2017-01-06 17:08:00
你看看哪個老闆還敢這樣做
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-01-06 17:09:00
一堆人不看亂引用還可以愈扯愈大...
作者: sunface (just a game)   2017-01-06 17:12:00
一堆白痴硬要亂抹曲解林全的話。再配合媒體炒作 就很多人信了
作者: a900632000 (中元普渡)   2017-01-06 17:18:00
夠了嗎 用你的腦袋想想
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2017-01-06 17:19:00
兩個政府都是無能啦
作者: startiger (??)   2017-01-06 17:38:00
所以是拿勞工消費者的錢去給勞工工作者放假,那何必要做呢左手進右手出
作者: milleniue (milleniue)   2017-01-06 17:47:00
520前可以罵政府祖宗十八代,520後政府罵不得的
作者: amurorei (論文是什麼,好吃嗎?)   2017-01-06 17:55:00
給樓樓上,除了減少工時,消費乘數效果可以促進經濟成長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com