Re: [問卦] 指考數乙是不是歧視?

作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-01-06 20:50:53
※ 引述《dickLearning (懶叫深度學習)》之銘言:
: 身為文組且身為覺醒青年我 平常都致力於消滅社會上的不公不義
: #婚姻平權
: #立專法就是歧視
: 可是剛剛我突然想到
: 平平都是指考科目 為什麼只有數學分數學甲跟比較簡單的數學乙
: 數學乙是不是在歧視文組? 帶有偏見認為文組數學比較不好?
: 事實上文組有經濟系財金系 肯定都數學呱呱叫不會輸自然組
: 為什麼指考數學卻硬分個較簡單的數學乙給文組考呢?
: 這是不是歧視?
範圍就不一樣阿
數乙會採用的大部分是商科
文組指考根本不用看數學
數乙範圍最主要就是 機率跟統計觀念
因為大學以後要用到
而且不簡單
數甲的觀念幾乎用不到
當然另外出一份阿
數乙之所以會比較簡單
純粹是高中這部分的深度不足
也沒時間教到那麼難
所以只停留在很表面的地方
看起來當然簡單了
等到大學商院修到微積分跟統計
一堆人哀哀叫
光是無限大 的概念 就死一票人
定積分 不定積分 黎曼積分
難道你要叫高中生學?
我是覺得高中生應該直接分開學
數甲跟數乙教材面向要不一樣
不然大一大二都覺得
自己是不是智障
作者: dickLearning (懶叫深度學習)   2017-01-06 20:51:00
你這篇啟不自打臉 數甲才考微積分 數乙不考然後舉商院微積分多重要....高中生學這些哪有什麼困難...又不是高等微積分
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2017-01-06 20:54:00
管院要修工數 所以數乙不重要根本是騙人的
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-01-06 20:54:00
統計就算了 微積分不是基本科目嗎? 全大一都要學 數甲數乙似乎沒差
作者: dickLearning (懶叫深度學習)   2017-01-06 20:54:00
我不覺得高中微積分學得很淺阿 大學微積分我早修過高中微積分不怎樣的 通常大學微積分也修的不怎樣那可能是你讀的高中程度較差 老師不敢教太多吧至於商院有機率統計 其實電資院也有沒教沒考不就垃圾 不然咧? 還好棒棒哦?又沒人說機率統計這學科是垃圾 大家在講考試制度那我問你 為啥不分數學甲乙 大家都考數學這一科就好或是為什麼電資院不考數乙 電資院必修微積分 機率沒道理不用數乙打底吧?阿你現在就承認數甲比較難,那不就是歧視嗎?
作者: ghosteggs (哦哦)   2017-01-06 21:17:00
事實就是 數乙太廢 不敢出數甲的程度讓他們被電爆 ㄏㄏ
作者: DaiRiT (戴爾特)   2017-01-06 21:18:00
我那時候高中微積分上完 大一微積分根本不用上課念書…
作者: dickLearning (懶叫深度學習)   2017-01-06 21:18:00
我很嫩 數甲多選錯一選項 沒100分 不要笑我好麻QQ我跟D大一樣 高中老師幾乎把大一微積分上完了
作者: DaiRiT (戴爾特)   2017-01-06 21:20:00
啊 按到推 補噓 我覺得高三微積分沒有很淺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com