[新聞] 笑了!周玉蔻控馬收頂新2億獻金 求償勝訴

作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-06 23:29:49
笑了!周玉蔻控馬收頂新2億獻金 求償勝訴「免賠千萬」
http://www.ettoday.net/news/20170106/844250.htm#ixzz4Uzmhohpp
東森新聞 社會中心/綜合報導
資深媒體人周玉蔻2014年指稱前總統馬英九收受頂新魏家2億元政治獻金,馬為此提告
加重毀謗,並民事求償1000萬元。針對民事賠償部分,台北地方法院6日判決結果出爐,
認為周玉蔻無毀謗惡意,判她勝訴免賠。馬委任律師獲悉後表示將會提出上訴。
2014年12月,周玉蔻在個人臉書、《美麗島電子報》、政論節目中爆料馬英九競選總統
連任時,非法收受頂新高達2億元政治獻金,並要求馬英九出面說明此事。馬遂於當月
提出告訴,控告周加重毀謗,要求民事賠償1000萬元並登報道歉。
針對該起案件,台北地方法院刑事庭認為,周玉蔻在披露消息前曾向國安會前副秘書長
張榮豐、相關名嘴、律師進行查證討論,且要周查證不法政治獻金的真實性「確實事
所難能」,雖然周所言客觀上並無任何依據,但也不能因此認定她有過失、惡意虛構,
因此於2015年12月判決周無罪;台北地院民事庭今(6日)針對馬提出的千萬求償進行
審理,同樣認定周並無毀謗惡意,判決其勝訴免賠,全案仍可上訴。
針對判決結果,馬英九委任律師洪文浚指出,周玉蔻開庭時聲稱消息來源是《美麗島
電子報》時任副董事長的吳子嘉,但馬英九仍認為周未盡查證,實有責任,將會上訴
到底。洪表示,所有證據調查皆由刑事負責,目前該案一審刑事部分周獲判無罪,
對於民事庭的判決結果也不感到意外,現已上訴,由二審再做判定。
本案周玉蔻在2015年底刑事部分獲判無罪後,馬英九也立刻提起上訴,雙方2次到高等
法院出庭。馬在法庭上怒批周「汙衊我130次,賺取逾百萬元通告費,以摧毀我的名譽,
追求個人名利,作風惡劣!」周玉蔻也當場反酸「情緒性的發洩,好沒格調唷!」全案
目前台灣高等法院仍在審理中。
此外,周玉蔻除了指控馬收受政治獻金而奔走法庭外,2015年她還指稱新台灣人文
基金會擁10億資產,是馬英九的金庫,也遭到基金會提告並求償1元。台北地院去年
8月31日判決周敗訴,須於4大報、美麗島電子報等5家刊登道歉啟事,但免賠1元。
作者: rei196 (棉花糖)   2017-01-06 23:30:00
一例一休害馬囧輸了
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-01-06 23:30:00
收頂新2億?法院認證
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2017-01-06 23:30:00
路克布萊害馬囧輸了
作者: scores (男兒當逆天!)   2017-01-06 23:31:00
名嘴可以亂說了
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-01-06 23:31:00
還以為多清廉
作者: duvw (duvw)   2017-01-06 23:31:00
一樓反串風向、二樓神邏輯,厲害厲害。
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-01-06 23:31:00
無毀謗惡意 完全心證
作者: goetze (異教神)   2017-01-06 23:32:00
這種亂爆料不抵制,以後這招壓到自己頭上時就不要哭呀
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-01-06 23:32:00
就是為了想多接些通告 沒有惡意
作者: Curtis2009 (一個好人)   2017-01-06 23:33:00
真的不懂 這樣也不算毀謗?
作者: ChenDotQ (好人好事代表 no.4440337)   2017-01-06 23:33:00
吱吱 : 叭叭叭 馬狗貪污 下台負責!
作者: goetze (異教神)   2017-01-06 23:33:00
到時要不要也說法院認證?
作者: wind0083 (昨天)   2017-01-06 23:35:00
2樓那什麼鬼邏輯?內文看不懂? 是法院認為周無惡意而已
作者: OforU (待)   2017-01-06 23:35:00
屎都抹上去了 就算因此要賠也值得啊 沒錢賠還可以用募款的反正未來4or8年都是民進黨執政 就不要到時候又要髮夾彎
作者: RonaldBBS   2017-01-06 23:41:00
馬如果要求賠1元說不定法院就判馬勝訴了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com