應該是公立學校的正式老師都有這種氣息吧= =
一副銳不可當 萬夫莫敵的樣子
不過說真的民國90年之後 有辦法考上的 是真的都很強
會考試又會show 能考上的是沒有弱的
去看一堆....教甄考7.8年沒上 轉戰高考一次就榜首 比比皆是
國考難易度大致如下:
法官考試>>>>>>>教甄>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>高普考>>其餘
我如果考的上公立正式老師 我應該也會變的很機八吧XD

這幾年考上的真的強……沒話講

這幾年真的神奇難考

我有一個甲甲朋友當老師看了就討厭不是因為他是甲甲哦 是因為他個性很討厭

甲師通常教英文居多

教甄又不是難在筆試 試教口試看個人造化

對手都是小孩啊！當然優越

說真的老師如果真的強 補習班就不會這麼發達了幾年前私立學程教甄上了一堆 程度還比師專好就知道以前老師素質多扯

這就是台灣搞笑的地方 老師通過考試好強 司法人員通過考試好強 而不是他教得很好 他再犯罪偵查審判做的很好所以強 台灣人什麼時候可以正視這個問題 很難考進去但也很難弄出去 不管這個人有多爛 源頭髒了怎麼改革都難 要改要從考試錄取那時就做改革繼續讓某些人掌握著考試 天真的以為考試真的很公正

勝王敗寇 華人試舉文化悲哀的地方

就會不斷的有所為某某的子弟兵的派系出現真的很蠢 某某考是很難 所以通過了 就代表那個人很好很強？考試只是張門票 你把門票弄得很難拿到 不代表能真正找到對的人

廢考試院啊 突顯價值

學校強調的是均等的教育 和補習班差很多吧

反正隨便教 學生考試好就是自己的功勞 學生考不好就是程度不夠 叫家長帶去補習 根本廠廠

LJer整個突破盲點

考大學還不是一樣,通過考試未必強

有關係比較重要

然後在一堆人說 考上就是強 連考都考不上 更不用說做事這是什麼離譜的連結 考的好等於會做事 說出這樣的言論這樣還有什麼資格去批判那些已經考上 但卻做得很爛的司法人

LJer你敢把你的論述套用在台灣地位/薪資最夯的醫牙界嗎？醫牙最主要的篩選考試還是考和從業幾無相干的高中課程喔(相較於聯考/指考，醫/牙國考根本是一小塊蛋糕 www www)