※ 引述《mimi8598 (子沛)》之銘言：
: 已近20年的趨勢來看
: 台灣的經濟狀況越來越差，薪水沒漲，物價飆漲，房價飆漲
: 加上台灣人口老年化，114年 65歲以上人口比率會超過20%
: http://i.imgur.com/5FoHkUP.jpg
: 扶養比達到50%, 也就是說每1個壯年人口要養1個老幼人口，國家生產力下降，人民要負
: 擔的稅增加。
: http://i.imgur.com/yUYyHAW.jpg
: 國家生產力下降，可以預期國家整體變的更窮，加上人民負擔的稅增加，總總跡象看來，
: 生活只會比現在更慘，不會更好。
: 有可能有例外情況嗎？
認真回覆你,以下內容不豪洨,也沒有任何先見之明
純粹只是陳述一定會發生的狀況,信不信看你自己
1.你投任何一黨都改變不了狀況
不管是滿口錢錢錢經濟政治專業考量巴拉巴拉的老頭黨
還是動不動就說他跟你站在一起,可以用愛跟淚水改變一切的虎爛黨
答案都是一樣的
2.年金改革不期不待,沒有傷害
這個世代(民國60年~民國85年)目前為止的可用總戰力
不管菁英還是笨蛋,除非家裡有資源跟籌碼,如果你是指望體制內的制度保障
那下場都只有一個,準備活到老、做到老~
你有自己存到錢或家裡有錢就沒話說,當然有資格爽爽過
但這種人只佔了百分比的不到前10%
超過90%起跳的人,要有在職場上待超過70歲的心理準備
65歲退休這個一堆人抱怨的門檻,是給還算有福氣的五年級用的標準
後面一定還會再延,沒有不變或提前這回事
3.健保很好用,很神奇,但你不要只會依靠他
基本的醫療+防癌還有意外險,再怎麼不想花,建議還是買個基本保障
有能力買年金險會更好,千萬不要把一些鄉民說的 保險整個浪費錢 這句話當真
會講這種話的只是沒遇過狀況題,也沒設想過問題來的時候麻煩可以無上限膨脹的慘況
過勞的環境第一個讓人想到的就是普及化的慢性病
健保還在都沒關係,怕的是會倒
就算後面的政府一直想辦法增加他的收入
健保也會越來越走向 每個月保費增加、給付項目縮水、藥品審查嚴格 這些方向去走
現在一堆人在爭論軍公教領太多...那都很表面的話題
等老年人口比例過20%,下一個要討論的就變成 老人用掉太多健保資源
4.房價幾乎漲不上去了,但你的薪水也一樣
接下來要面對的難題是高物價
5.整個同輩份世代(民國61-90年)
這個範圍內出生的,老實說是比較悲情的一代,你要我講更白話一點
算你衰洨啦,這樣夠明白了吧?
61-70這一段的,還有見證過輝煌年代,吃到一點點甜頭
大概就是職場生涯的後25年都在見證台灣走下坡
這段就有不少人要撐到我說的70歲,比例最少7成
71-80這一段,大概要撐45-50年吧?大概是這種概念
81-90這段,幾乎從頭到尾的職場生涯都在領教什麼叫做無止盡的下滑
這一段的就算跟我說要像日本的老人那樣做到75-80歲,我也不會意外
91年之後的,大概已經是下一個世代
那個年紀以後出生的大概有很大比例日後都要去國外,而且很多人的去向大概都是中國
非常高的比例大概都難有成就,光煩惱基本生存開銷就把時間全耗光的一代
100年以後的應該會好一點,前40年那些學長到這裡大概都陸續退場了
進入下一輪循環,這一階段出生的人,可能小時候會很苦,中年以後會有作為
定位比較像是我們這一代說的經歷過戰亂的二三年級那代...打基礎的一代
120年以後的,大概定位又會跟我們這個世代的四五年級一樣
前面有100年那批打好基礎,到他們那代又慢慢飛上去
這樣一次循環就差不多結束了,一輪大概70-80年
剛好是一個正常人從嬰兒到死亡的大概時間,只是看你座落在哪一段
運氣好的就從頭爽到尾,出生的時間不對的...簡單說就整個世代都 犧牲打~變砲灰